Những tác động tiêu cực của bài phát biểu của Trump tại Liên Hợp Quốc

Home / Phân tích / Những tác động tiêu cực của bài phát biểu của Trump tại Liên Hợp Quốc

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã có bài phát biểu tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc ở New York vào ngày 19 tháng 9. Ảnh: Reuters. – Vào ngày 19 tháng 9, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã có bài phát biểu đầu tiên tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc ở New York. Theo báo cáo “Độc lập”, các chuyên gia gọi đây là bài phát biểu “táo bạo”, “khó hiểu” và “không thực tế”. Các chủ đề chính mà ông nói đến bao gồm “Nước Mỹ trước tiên”, chính trị Bắc Triều Tiên và Iran.

Thông điệp được người đứng đầu Nhà Trắng chuyển đến đại diện các quốc gia tham dự cuộc họp cũng là trọng tâm chính của nó: “Tôi sẽ luôn đặt Hoa Kỳ lên hàng đầu. Giống như bạn, với tư cách là một nhà lãnh đạo quốc gia, tôi sẽ luôn đặt bạn Đất nước là ưu tiên hàng đầu. “

Theo nhà văn bút CNN Stephen Collinson (Stephen Collinson), không có tổng thống Mỹ nào như ông Trump từng nói chuyện với thế giới, và không có tổng thống Mỹ nào xuất hiện tại Liên Hợp Quốc. Hội đồng Bảo an đe dọa sẽ loại bỏ đất nước ở xa trái đất, trong trường hợp này là Triều Tiên.

Tổng thống Trump đã phá vỡ các quy tắc với sự khiêu khích quen thuộc, chủ nghĩa dân tộc và sự hiếu chiến. Colinson nhận xét rằng các nguyên tắc chính trị của Mỹ cũng báo hiệu những nỗ lực thay đổi vai trò của Washington trên trường quốc tế và hệ thống toàn cầu.

Mặc dù tất cả các chuyên gia độc lập đã hỏi, Richard Gowan (Richard Gowan) của chuyên gia Liên Hợp Quốc về Ủy ban Đối ngoại Châu Âu coi đó là những nhận xét “khoa trương”. Đó là chồng chéo “không” biểu cảm “lời nói”. Trong vòng 40 phút của “Trump” trên bục giảng, từ “chủ quyền” đã được lặp lại ít nhất 18 lần.

Theo Gorn, điều này nghe có vẻ chủ yếu để xoa dịu tiếng nói ủng hộ của Trump, người từ lâu đã bị cuốn hút bởi bài phát biểu của Tổng thống Hoa Kỳ bởi các nhân vật chủ chốt, cáo buộc Liên Hợp Quốc chỉ là đạo đức giả, và không có câu lạc bộ nơi mọi người tụ tập. Có gì khác nhau. “Nói chuyện, có một thời gian hạnh phúc. -TJ Pempel, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học California, Berkeley, đã đồng ý với Gowan và nói thêm rằng bài phát biểu không giúp giảm thiểu mối đe dọa. Sự xâm lược toàn cầu. – Sự xâm lược – Trump cảnh báo rằng Hoa Kỳ có thể cần phải “tiêu diệt hoàn toàn” Triều Tiên.

Tổng thống Hoa Kỳ đã dành rất nhiều thời gian trong các bài phát biểu trước hai nước. Đặc biệt: Hàn Quốc và Iran. Ông gọi chúng là “chế độ bãi bỏ cán bộ” và “chế độ thiêu hủy”.

Sau khi Triều Tiên thử nghiệm hạt nhân lần thứ sáu và phóng tên lửa tới Nhật Bản, Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc đã đồng ý áp dụng các biện pháp trừng phạt cứng rắn nhất đối với Bình Nhưỡng trong lịch sử. – Hôm qua, ông Trump tuyên bố rằng Triều Tiên sẽ tiếp tục phát triển vũ khí hạt nhân hoặc từ bỏ ý định tấn công Hoa Kỳ và các đồng minh. Hoa Kỳ “không còn cách nào khác ngoài phá hủy Triều Tiên”. Tổng thống Hoa Kỳ tuyên bố rằng nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un đang “thực hiện nhiệm vụ tự sát”. -Theo chuyên gia của Đại học Canada Car Carleton, Tiến sĩ Stephen Saideman, tuyên bố trên không cho thấy bất kỳ thay đổi nào trong chiến lược của Tổng thống đối phó với cuộc khủng hoảng của Triều Tiên.

Tuy nhiên, bà Akshaya Kumar (Akshaya Kumar), phó giám đốc của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền Liên Hợp Quốc, lo lắng. Bà nói rằng cuộc chiến với Triều Tiên sẽ là “một phản ứng cực kỳ vô lý khi chúng ta trừng phạt thường dân Bắc Triều Tiên vô tội bằng hành động của chính phủ.” Ông Pempel mạnh dạn công bố điều này với tinh thần “hủy diệt hoàn toàn Triều Tiên”. Một tuyên bố. Bài phát biểu “Hàn Quốc” của Tổng thống Trump là “tốt cho giới truyền thông”, nhưng thực ra nó không có mục đích nào quan trọng hơn là loại bỏ mối đe dọa từ Bình Nhưỡng. Tuyên bố có thể đề cập đến đối tác thương mại chính của Bắc Triều Tiên, Trung Quốc. Tuyên bố nói: “Điều này là xúc phạm. Một số quốc gia không chỉ giao dịch với chế độ Bắc Triều Tiên, mà còn cung cấp vũ khí. Khí đốt tự nhiên, hỗ trợ và hỗ trợ tài chính khiến một quốc gia có nguy cơ bị xung đột hạt nhân.” – New America Nhà nghiên cứu của Trung tâm An ninh Neil Bhatiya đã tiến hành đánh giá có mục đích. Thứ tư, ông Trump nói rằng ông không nhận ra rằng cần phải phối hợp với Bắc Kinh để trừng phạt Bình Nhưỡng. Tiềm năng cho tác động kinh tế lớnVí dụ, nếu Hoa Kỳ có ý định trừng phạt các ngân hàng lớn của Trung Quốc đối phó với Triều Tiên, thì tất cả các biện pháp nên phối hợp chặt chẽ với cả hai bên và ảnh hưởng của họ sẽ lớn như Trung Quốc.

Theo ông, những từ mà Tổng thống Trump sử dụng trong bài phát biểu của mình không thuyết phục được Trung Quốc và Nga hợp tác. Bhatia bình luận: “Bây giờ là lúc để thúc giục Trung Quốc. Nó đã sẵn sàng để gửi một thông điệp tới Triều Tiên.” Nhưng điều này khiến các đồng minh của Triều Tiên rơi vào tình trạng “tiến thoái lưỡng nan”. Dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Moon Jae-in, Hàn Quốc muốn tăng cường đối thoại với Triều Tiên để giải quyết hòa bình. Tuy nhiên, Pempel bình luận rằng Tổng thống Donald Trump dường như đẩy Triều Tiên trở lại bờ vực chiến tranh bằng những lời lẽ cay nghiệt và hiếu chiến.

Hơn nữa, theo ông Gowan, “lý do đáng lo ngại nhất” trong bài phát biểu của ông Trump hôm qua có thể là về Iran. -Chủ tịch Hoa Kỳ tuyên bố rằng thỏa thuận hạt nhân Iran được ký năm 2015 nhằm hạn chế và giảm bớt khuôn khổ chương trình hạt nhân của đất nước. Đối với Hoa Kỳ, đây là một “sự xấu hổ”. Manchester United.

Elizabeth Rosenberg, một chuyên gia cao cấp tại Trung tâm an ninh mới của Mỹ, nói rằng ít nhất tuyên bố của Trump về Iran là nhất quán. Và việc đầu cơ này đã làm cho mọi người trầm trọng hơn về niềm tin rằng ông đang lên kế hoạch hành động để phá hoại điều này Một phỏng đoán của thỏa thuận. “- Biểu hiện nỗi sợ hãi từ các quan chức thế giới. Video: CNN – Trước bài phát biểu của Trump, các quan chức cấp cao của Nhà Trắng nói rằng mục tiêu của tổng thống là” cô lập sự đau khổ của Iran khỏi chính phủ Iran. ” “-Theo Gowan,” Ý tưởng rằng người Iran sẽ phản đối chính phủ của họ chỉ vì bài phát biểu hùng hồn của ông Trump tại Liên Hợp Quốc thực sự là hoang tưởng. “- Tiến sĩ Aniseh Bassiri Tabrizi, Viện Nghiên cứu Quốc phòng và An ninh, Đại học Hoàng gia Vương quốc Anh. Khi Tổng thống Trump gọi thỏa thuận hạt nhân Iran là một trong những thỏa thuận tồi tệ nhất từ ​​trước đến nay, ông đã rất Các đối tác của George W. Bush, người đã cam kết xây dựng hạt nhân Iran, kể từ khi ông nhậm chức đã bày tỏ sự khinh miệt. Tổng thống Mỹ cũng “phớt lờ mong muốn của người dân Iran. Người dân Iran đã được bầu làm tổng thống hiện tại hai lần vì ông tin rằng thỏa thuận hạt nhân sẽ là Cách tốt nhất để tiến lên phía trước là “cải thiện cuộc sống của họ” bởi vì họ đã được dỡ bỏ khỏi các lệnh trừng phạt, Tabrizi nói.

Nói chung, theo tờ báo Độc lập, ngoại trừ Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu ca ngợi bài phát biểu của Tổng thống Trump, hầu hết các nhà lãnh đạo thế giới đều đồng ý với Ngoại trưởng Thụy Điển Marg Tuyên bố của T. Wolstrom, “Điều này không chính xác. Giọng nói được nói không đúng lúc và trước khán giả sai.”

— Wu Huang

Leave a Reply

Your email address will not be published.