Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un (trái) và Tổng thống Mỹ Donald Trump. Ảnh: CNN.
Hơn nửa thế kỷ nghi ngờ lẫn nhau và vô số thỏa thuận đổ vỡ trong quá khứ dường như khiến triển vọng của cuộc gặp thượng đỉnh sắp tới giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Il trở nên mỏng manh. Tôi không thông minh lắm. Nhưng lịch sử không phải lúc nào cũng đúng, và những sự kiện trong quá khứ không nhất thiết sẽ lặp lại, nhất là khi tình hình thay đổi nhanh chóng với sự “chênh lệch” giữa hai nhà lãnh đạo Mỹ Triều, theo tạp chí Fortune.
Rodger Baker, phó giám đốc nhóm phân tích chiến lược của viện nghiên cứu, dự đoán rằng tình báo địa chính trị Stratfor cho rằng nếu hội nghị thượng đỉnh giữa Hoa Kỳ và Triều Tiên có cơ hội đạt được kết quả tích cực, điều đó không chỉ nằm ngoài ý chí chính trị mà còn Nó cũng là kết quả của sự hỗn loạn ở Bán đảo Triều Tiên và các khu vực lân cận. Theo chuyên gia này, việc hai nhà lãnh đạo đương nhiệm của Washington và Bình Nhưỡng đồng ý cuộc gặp là sự kiện chưa từng có, cho thấy sự thay đổi lớn trong vấn đề Triều Tiên. Việc hai bên đồng ý tổ chức cuộc gặp cấp cao nhất là một bước tiến lớn. So với các liên kết trước đây giữa hai nước, ngay cả những yêu cầu cơ bản cũng không thay đổi. Mỹ vẫn muốn Triều Tiên đạt được tiến trình phi hạt nhân hóa hoàn toàn, có thể kiểm chứng và không thể đảo ngược, trong khi Bình Nhưỡng muốn Washington đảm bảo không gây hấn và thiết lập quan hệ ngoại giao chính thức.
Baker tin rằng những đề xuất này chỉ là vấn đề chiến thuật, không phải động cơ chiến lược có thể cản trở đối thoại giữa Hoa Kỳ và Triều Tiên. Chương trình phát triển tên lửa đạn đạo và đầu đạn hạt nhân của Triều Tiên chỉ phục vụ một mục đích: đảm bảo an ninh cho chế độ. Tuy nhiên, do sự thay đổi liên tục của mô hình khu vực và toàn cầu, sự tồn tại của chính quyền Bình Nhưỡng không phải là một mục tiêu cố định.
Ở Đông Bắc Á, sự trỗi dậy của Trung Quốc và tăng trưởng kinh tế cũng như sức mạnh quốc phòng ngày càng tăng của Nhật Bản đã kẹp Bán đảo Triều Tiên giữa hai “gã khổng lồ”. Trong hoàn cảnh như vậy, chia rẽ sẽ chỉ khiến bán đảo Triều Tiên trở nên mong manh, dễ vỡ.
Bán đảo Triều Tiên nằm giữa Trung Quốc và Nhật Bản. Đồ họa: TES .—— Sự tồn vong của chính quyền Bình Nhưỡng phụ thuộc phần lớn vào sức mạnh quốc gia và sự cô lập hoặc phụ thuộc vào các nước láng giềng lớn như Trung Quốc hay Nga sẽ hạn chế đáng kể quyền tự quyết của Triều Tiên. Sự thay đổi cán cân quyền lực trong khu vực đã buộc Bình Nhưỡng phải tìm cách thoát khỏi tình trạng “một ngựa” lâu nay. Trong hai thập kỷ qua, Hoa Kỳ chủ yếu tập trung vào việc chống khủng bố ở Trung Đông, nhưng sự cạnh tranh gay gắt của Trung Quốc đã đưa Hoa Kỳ trở lại tầm nhìn chiến lược châu Á với trọng tâm là Bắc Kinh. Sự thay đổi trong quan hệ với Triều Tiên có thể chứng minh khả năng của Hoa Kỳ trong việc định hình lại chiến lược ở châu Á để cạnh tranh ảnh hưởng từ Trung Quốc. Sau khi đạt được thỏa thuận lớn với Triều Tiên, Mỹ có thể “thả” hàng chục nghìn binh sĩ đóng quân tại Hàn Quốc để đối phó hiệu quả hơn với những thách thức chiến lược đang nổi lên trong khu vực. Ngoài ra, Bắc Kinh có thể coi Triều Tiên trung lập, nếu không hợp tác, là một phần trong khu vực ngăn chặn đang mở rộng của Washington. Ngoài yếu tố địa chính trị trong khu vực và trên thế giới, khi Trump và Kim Jong Il lên nắm quyền, tính cách “dị thường” của lãnh đạo hai nước cũng ảnh hưởng đến triển vọng thay đổi trên Bán đảo Triều Tiên. Là một doanh nhân đã trở thành tổng thống, Trump đã nhiều lần tuyên bố rằng ông không bị ràng buộc bởi các quan điểm chính trị tiêu chuẩn của các tổng thống Mỹ khác. Điều này có thể khiến Trump đưa ra những quyết định mà các chính trị gia chuyên nghiệp cho là không thể.
Lời kêu gọi của Trump để chúc mừng Tổng thống Nga Vladimir Putin tái đắc cử hoặc đồng ý tổ chức cuộc gặp thượng đỉnh với Kim Jong Il đã khiến các chính trị gia ở Washington ngạc nhiên vì chúng mâu thuẫn với quan điểm lâu nay của họ. Tuy nhiên, do tổng thống Mỹ từng đưa ra lời đe dọa nặng nề nhất đối với Kim Jong Un nên các chính trị gia này khó có thể chỉ trích Trump vì đã “dằn mặt” Triều Tiên. Bình Nhưỡng luôn thể hiện sự khác biệtRõ ràng hơn. Ông Kim Jong Un đại diện cho thế hệ thứ ba của chính quyền và giới tinh hoa Triều Tiên, và chịu ảnh hưởng từ những trải nghiệm hoàn toàn khác trong thời cha ông.
Ông Kim Jong Un được coi là đại diện cho thế hệ thứ ba của Triều Tiên. Ảnh: KCNA .
Thế hệ người Triều Tiên đầu tiên dưới sự lãnh đạo của cố Chủ tịch Kim Nhật Thành đã là những nhà cách mạng chân chính, đánh đuổi phát xít Nhật và quân Mỹ để thành lập đất nước Triều Tiên. . Thế hệ thứ hai do Kim Jong Il lãnh đạo chủ yếu được giáo dục ở Liên Xô và Trung Quốc, và có xu hướng kỹ trị. Nhưng từ những năm 1990, con cái của giới tinh hoa Bắc Triều Tiên đã được gửi đi du học ở Tây Âu.
Kết quả là, khi bà lên nắm quyền, thế hệ thứ ba của Triều Tiên đã rất hiểu biết và so sánh các tương tác của họ với thế giới phương Tây với những người tiền nhiệm. Kim Jong-un đã được đào tạo ở Thụy Sĩ từ khi còn nhỏ và có xu hướng suy nghĩ và hành động “cởi mở” hơn cha và ông của mình. Thế hệ của ông cũng có cách hiểu khác về cách thức quản lý và củng cố quyền lực trong một xã hội cởi mở và kết nối kinh tế hơn ở Hàn Quốc.
Kể từ giữa những năm 1990, Triều Tiên đã đình chỉ các cuộc tấn công bí mật vào lãnh thổ Hàn Quốc, tuyên bố rằng các thành viên thế hệ thứ ba không liên quan gì đến những quyết định này. Điều này giúp họ đàm phán với Hàn Quốc và thế hệ cha anh dễ bị chỉ trích hơn về những hành động trong quá khứ. Tại Hàn Quốc, các nhà lập pháp đối lập Hàn Quốc đã ra lệnh “xử tử” ông với lý do ông bị cáo buộc đứng sau vụ chìm tàu Cheonan. Không chắc các cán bộ và chỉ huy của Kim Jong Un sẽ phải đối mặt với những lời chỉ trích tương tự.
Với “lòng tốt”, những nhà lãnh đạo trẻ sẽ có một tâm hồn cởi mở, và những “lợi thế” đi kèm với những thay đổi tích cực trong ban lãnh đạo. Ở khu vực này và trên toàn thế giới, Kim Jong-un đứng trước cơ hội lịch sử để đối mặt với Trump tại một cuộc gặp chưa từng có. Baker hy vọng rằng những yếu tố này trùng lặp với “thời đại tự nhiên”, vốn là môi trường chính trị mới ở Hoa Kỳ dưới sự lãnh đạo của Trump và sẽ mang lại những kết quả khác nhau cho hòa bình trên Bán đảo Triều Tiên.
Leave a Reply