Quang cảnh Manhattan khi tòa nhà Trung tâm Thương mại Thế giới sụp đổ ngày 11/9/2001.
Nỗi đau ngày 11 tháng 9 quá lớn. Trong lòng người dân Mỹ đồng thời xuất hiện lòng yêu nước, nỗi sợ hãi và khát vọng trả thù. Đối mặt với siêu cường bị thương và đầy quyết tâm, các nước khác đang bối rối: có nên hỗ trợ cuộc chiến chống khủng bố của Mỹ hay không. Chưa đầy một tháng sau, ngày 7/10, Hoa Kỳ phát động cuộc chiến tại Afghanistan, không nước nào dám tham gia Taliban (một lực lượng biệt lập và khét tiếng), kể cả Copper. Danh tính gần nhất của họ là Pakistan. Sau ngày 11 tháng 9, Washington nhanh chóng thiết lập một mạng lưới khổng lồ để hỗ trợ cuộc chiến chống khủng bố của mình: từ NATO đến Nga đến Trung Quốc – hai quốc gia tự hào có xu hướng đi ngược lại các chính sách của Mỹ; từ Anh, Pháp, Đức, Canada và Ý. Chờ đợi các nước lớn như Kazakhstan, Turkmenistan và các nước Liên Xô nhỏ khác; từ các đồng minh quen thuộc như Nhật Bản, Thổ Nhĩ Kỳ, Philippines và Ấn Độ cho đến những người bạn bất đắc dĩ như Pakistan – đã nhanh chóng đánh bại Taliban lạc hậu, thiếu vũ khí hiện đại. Phương tiện chiến đấu đáng sợ nhất của Hoa Kỳ ở Afghanistan là tên lửa vác vai “Stinger”, đã giúp Washington phóng những mũi tên bắn cung và bắn trúng 5 mục tiêu: xoa dịu nỗi thống khổ của người dân; tăng cường sự nổi tiếng của Tổng thống Bush; và loại bỏ nhiều tác nhân chính – trên thực tế Tiêu diệt mạng lưới “Al-Qaida” ở Afghanistan; củng cố vị thế độc tôn của Hoa Kỳ trên trường quốc tế; cuối cùng, đe dọa bất kỳ ai phản đối hoặc không có quan hệ tốt với họ.
Sau 11/9, quốc gia nào sẽ được hưởng lợi từ các hoạt động chống khủng bố của Mỹ? Có thể các quốc gia như Philippines và Georgia cần sự giúp đỡ của Washington để giải quyết bất ổn trong nước. Israel không thể bị bỏ qua. Nhờ cuộc chiến chống khủng bố, tư tưởng ủng hộ Tel Aviv trong chính quyền Bush trở nên mạnh mẽ hơn. Washington cho rằng những kẻ đánh bom liều chết của Palestine như Hamas, Islamic Jihad và Al-Aqsa Martyrs Brigade là những kẻ khủng bố. Washington bắt đầu chuyển giao mọi trách nhiệm cho Tổng thống Palestine Arafat và thậm chí còn đi xa hơn. Vào tháng 6, Tổng thống Bush tuyên bố chấm dứt mọi liên lạc với các nhà lãnh đạo Palestine. Quyết định tách Arafat – một biểu tượng của tiến trình hòa bình ở Trung Đông – có thể khiến đối thủ của ông là Thủ tướng Sharon Sharon cổ vũ, nhưng lại gây chấn động thế giới Ả Rập và các nước châu Âu. Trớ trêu thay, chiến thắng ngoại giao của Israel đã khiến xung đột Trung Đông leo thang lên một mức độ nguy hiểm và khó cứu vãn hơn. Ở Palestine ngày nay, uy tín của các nhóm cực đoan ngày càng cao. Ở Israel, người dân vẫn phải sống trong cảnh lo sợ bị tấn công, kinh tế trì trệ, chính phủ lúng túng khi hoạch định chính sách: có khi chấp nhận đối thoại, có khi đụng đất của dân. Palestine. Ở Nga, danh tiếng của Putin tăng nhẹ sau ngày 11 tháng 9. Ông đã khéo léo thống nhất Nga và Hoa Kỳ. Về vấn đề Chechnya, Washington đã nhượng bộ Moscow, và trong Chiến tranh Afghanistan, Nga đã đồng ý cho Mỹ đóng quân ở Liên Xô cũ. Tuy nhiên, với những tiến triển đáng kể trong quan hệ với phương Tây, Matxcơva đang phải chịu cảnh bẽ mặt trước Washington: từ bỏ cơ sở tình báo ở Cuba trong Chiến tranh Lạnh, và để Hoa Kỳ bồ kết. United Airlines rút khỏi hiệp ước chống tên lửa đạn đạo. Bằng chứng mới nhất làm suy yếu ảnh hưởng của Nga là tranh chấp với Gruzia trong Cộng đồng các quốc gia độc lập về nơi ẩn náu của quân nổi dậy Chechnya ở Thung lũng Pankisi (lãnh thổ của Gruzia). Khi Moscow muốn đưa quân đến khu vực này để loại bỏ phiến quân, Tbilisi một mặt kiên quyết từ chối, mặt khác đề nghị Washington giúp huấn luyện binh sĩ chống khủng bố. Một số quan chức Nga phàn nàn rằng nhượng bộ ngoại giao không mang lại lợi ích kinh tế cho Hoa Kỳ. Trong sáu tháng đầu năm nay, đầu tư nước ngoài vào Nga đã giảm 25%.
Sau khi bùng nổ chiến tranh ở Afghanistan, Pakistan đã gây khó khăn cho Pakistan trong mắt Hoa Kỳ và trở thành đồng minh không thể thiếu của Washington. Nhưng bản thân Tổng thống Musharraf đã phải đối mặt với hàng loạt hệ quả: sự giận dữ của các tổ chức Hồi giáo cực đoan trong nước, các cuộc tấn công đẫm máu nhằm vào người nước ngoài và cộng đồng người theo đạo Thiên chúa. Ngay cả tổng thống cũng trở thành mục tiêu ám sát. Để lấy lòng mọi người, Musharraf buộc phải dùng đến hệ tư tưởng bình dânc-Vấn đề Kashmir. Điều này giải thích tại sao ông lên án những kẻ tấn công Pakistan là những kẻ cuồng tín trong bài phát biểu của mình, và gọi ông là anh trai của quân du kích ly khai ở Kashmir do Ấn Độ kiểm soát. Sau ngày 11 tháng 9, Hoa Kỳ trở nên nghi ngờ hơn về môi trường của mình và có xu hướng áp dụng một thái độ độc đoán hơn. Washington không quan tâm đến tất cả các vấn đề mà thế giới coi trọng, chẳng hạn như sự nóng lên toàn cầu, toàn cầu hóa, Công ước về vũ khí sinh học và Tòa án hình sự quốc tế (ICC). Hoa Kỳ cũng thờ ơ với các hiệp ước và liên minh quốc tế. Xu hướng này “có xu hướng nhìn mọi thứ qua một góc nhìn sai lệch về cuộc chiến chống khủng bố” (“Washington Post” đánh giá). Kế hoạch tấn công Iraq cho thấy Washington tự tin vào tầm ảnh hưởng và sức mạnh quân sự của mình. Chính sách như vậy đã gây lo ngại ở nhiều quốc gia, ngay cả ở Vương quốc Anh, đồng minh thân cận nhất của Hoa Kỳ (mặc dù Thủ tướng Blair thường không nói như vậy). Cha đã vội vàng hành động khiến mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và nhiều quốc gia khác càng trở nên lạnh nhạt hơn. Ví dụ, sau thảm kịch ngày 11 tháng 9, Iran lẽ ra phải xích lại gần Mỹ hơn. Tuy nhiên, chỉ sau bài phát biểu của Tổng thống Bush, Iran, Iraq và Triều Tiên nằm trong “trục quỷ dữ”, Tehran không còn cách nào khác ngoài việc đưa ra một tuyên bố gay gắt với Iran. Washington. Syria, dưới sự lãnh đạo của Tổng thống trẻ tuổi và khai sáng Bashar al-Assad (được cho là bạn của Hoa Kỳ), đang bị bỏ xa. Một mặt, Washington yêu cầu giúp đỡ trong Chiến tranh vùng Vịnh, Afghanistan và kế hoạch tiếp theo để chống lại Iraq, mặt khác, Ả Rập Xê Út lại nghi ngờ họ. Thực tế đã cho thấy Hoa Kỳ sẽ gặp rất nhiều khó khăn mỗi khi cần sự hỗ trợ của thế giới Ả Rập. Ngoài ra, mối thù giữa Washington và các nước Hồi giáo sẽ trở thành mảnh đất màu mỡ cho các tổ chức và nhân vật cực đoan, trong đó Al Qaeda và bin Laden chỉ là số ít. Một năm của một loạt các sự kiện. Khi chứng kiến cảnh tượng kinh hoàng ngày 11/9, không ai ngờ nó lại gây ra tác động như vậy. Điều gì tiếp theo là cuộc chiến tranh Iraq, nhiều cuộc tấn công khủng bố hơn hoặc âm mưu ám sát lãnh đạo của nó? Trải qua bao đau thương, mất mát, thế gian đã không còn được sống yên ổn.
Minh Châu
Leave a Reply