Dân biểu Won-Sử dụng “nguy cơ do yếu tố Trump” để mô tả nguy cơ thức dậy lúc nửa đêm của ông vì Tổng thống Hoa Kỳ bất ngờ tuyên bố rút khỏi Hàn Quốc trên Twitter. Sau khi Trump yêu cầu Seoul tăng “phí bảo vệ” của quân đội Mỹ tại Hàn Quốc lên gấp 5 lần, lo lắng của người dân bắt đầu gia tăng. – Không chỉ Hàn Quốc. Quyết định đột ngột của chính quyền Trump khi rút quân khỏi biên giới Syria và từ bỏ người Kurd, đồng minh chính của tổ chức Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS), đã làm xói mòn lòng tin đối với đất nước. Hoa Kỳ và các cam kết với các đồng minh khác từ Israel đến các nước Baltic.
Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã đến thăm trại Bonifas ở Hàn Quốc vào tháng Sáu. Ảnh: Associated Press.
“Nếu Hoa Kỳ đột ngột rút quân, chiếc ô hạt nhân của chúng ta sẽ biến mất”, Han En nói. “Điều gì sẽ xảy ra đối với an ninh của người dân Triều Tiên?”
Won và thành viên đảng đối lập Baek Seung-ju đã kêu gọi Hàn Quốc vào tháng 9 đề xuất một chiến lược hạt nhân mới, cho thấy vũ khí hạt nhân của nước này nên nằm dưới sự chỉ huy chung của Hoa Kỳ và Hàn Quốc. Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) chia sẻ phương tiện vũ khí hạt nhân của Mỹ. -Một số người khác thậm chí còn đi xa hơn, nhắc lại ý tưởng của Hàn Quốc về việc phát triển lực lượng răn đe hạt nhân của riêng mình.
“Tổng thống Trump là nhà lãnh đạo khó đoán nhất trên thế giới,” Baik nói. Khi nghe tin Trump tuyên bố rút quân khỏi Syria, tôi rất lo lắng. “
Trong hai năm qua, Trump đã nói rằng Triều Tiên là” một quốc gia giàu có “, nhưng cái giá phải trả là không đủ. Các cáo buộc chống lại 28.500 lính Mỹ đồn trú trên bán đảo. Nhà lãnh đạo Hàn Quốc Kim Jong-un năm 2018 tuyên bố tại Singapore sẽ lãnh đạo chiến dịch quân sự “trong một ngày” Hoa Kỳ trở lại Hàn Quốc ở Hàn Quốc và kêu gọi chấm dứt các cuộc tập trận chung “khiêu khích” và “rất tốn kém” giữa Washington và Hoa Kỳ Seoul.
Mặc dù các quan chức cấp cao đang cố gắng thuyết phục Trump rằng sự hiện diện của quân đội Mỹ ở Hàn Quốc là vì lợi ích chiến lược rộng lớn hơn, nhưng theo lời của Bộ Ngoại giao, ông chủ Nhà Trắng luôn nhấn mạnh rằng “Hàn Quốc có thể và rõ ràng nên trả nhiều tiền hơn Phí bảo mật. – Những người ủng hộ Trump nói rằng ông ấy đúng. Năm 2010, Hàn Quốc dự kiến sẽ chi trả hơn một nửa chi phí hàng ngày của quân đội Mỹ, bao gồm tiền lương và các chi phí hậu cần khác, nhưng đến năm 2018, tỷ lệ này đã giảm xuống còn 41%. -Nhưng South Cole ea tuyên bố rằng họ cung cấp cho Hoa Kỳ đất đai miễn phí để xây dựng căn cứ, chi hàng tỷ đô la cho thiết bị quân sự của Hoa Kỳ mỗi năm, và đóng góp 92% trong số 10,7 tỷ đô la Mỹ. Chi phí đi lại bằng đô la Mỹ. Di chuyển căn cứ quân sự chính của Hoa Kỳ từ Seoul đến Trại Hampri, Pyeongtaek, cách thủ đô khoảng 65 km về phía nam.
Năm ngoái, Hàn Quốc đã từ chối tăng phần chi phí an ninh mà Hoa Kỳ yêu cầu. Vào tháng 2 năm nay, họ đã đồng ý tăng khoản quyên góp 8,2% lên khoảng 900 triệu đô la Mỹ. Nhưng thỏa thuận chỉ kéo dài một năm, thay vì 5 năm như thông lệ.
Nhưng lần này chính quyền Trump quyết tâm đạt được những gì họ muốn. Họ yêu cầu Hàn Quốc tăng gấp 5 lần số tiền quyên góp, tức là Seoul phải chi 2,2 tỷ USD cho ngân sách vận hành và bảo trì, đồng thời trả 2 tỷ USD tiền lương cho nhân viên làm việc tại căn cứ của Mỹ. Các cuộc thăm dò dư luận cho thấy hầu hết người Hàn Quốc ủng hộ liên minh và sự tồn tại của quân đội Mỹ, nhưng ít người tin rằng Seoul nên chi nhiều tiền hơn để đảm bảo sự bảo vệ của Washington. Một nhóm các nhà lập pháp của đảng cầm quyền hồi tháng trước cho biết họ sẽ phản đối bất kỳ thỏa thuận “bất công” và không thể chấp nhận được với người dân Triều Tiên đã được quốc hội thông qua. Sau khi hai quân đội chiến đấu cùng nhau trong Chiến tranh Triều Tiên từ năm 1950 đến năm 193, họ đã rút lui trong máu. “Nhưng theo các nghị sĩ Won và Baek, tình báo truyền thống này” trở nên suy yếu do Trump thường xuyên tập trung vào các vấn đề tiền bạc. ” “Won không phải là lính đánh thuê,” Han Won nói.
Cha Victor (Cha), chuyên gia tư vấn về Triều Tiên do George W. Bush, đương kim Chủ tịch Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) của Mỹ, chấp nhận thỏa thuận hạt nhân tồi tệ với Triều Tiên. Tian Anning tuyên bố “một chiến thắng vĩ đại” và quyết định rằng Hoa Kỳ không còn cần triển khai quá nhiều quân ở Hàn Quốc.
Kiên quyết giải tán cố vấn an ninh quốc gia theo đường lối cứng rắn John Bolton đã đưa ra hiện trường, ông nói. “VChà, thỏa thuận chia sẻ chi phí giữa Hoa Kỳ và Hàn Quốc đã thất bại. Khi Trump nói: “Chà, tôi đã đạt được một thỏa thuận với Triều Tiên, và bạn không muốn trả tiền, sau đó tôi sẽ đưa một số hoặc tất cả quân của tôi về nhà.” — Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng Hoa Kỳ quy định rằng chỉ trong Bộ trưởng Quốc phòng khẳng định quyết định này “sẽ không ảnh hưởng lớn đến an ninh của các đồng minh của Mỹ trong khu vực,” và quân số Mỹ tại Hàn Quốc có thể giảm xuống dưới 22.000 người. Đồng minh đã được tham khảo ý kiến. Trong trường hợp này, hy vọng tốt nhất để tránh một cuộc rút quân quy mô lớn nằm ở Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe. Đánh giá.
Năm nay, Trump bày tỏ quan ngại về cam kết bảo vệ Hàn Quốc. Trước đó, ông nói rằng bất chấp cuộc tấn công của các chuyên gia, việc Bình Nhưỡng tiếp tục thử tên lửa đạn đạo là không nghiêm trọng. Giá vũ khí của Triều Tiên được thiết kế đặc biệt để tránh hệ thống phòng thủ tên lửa của Hàn Quốc.
Tổng thống Trump (trái) gặp nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un tại khu phi quân sự ba bên quốc tế vào ngày 30/6. Ảnh: Associated Press Nhưng căng thẳng trong liên minh Mỹ – Hàn không chỉ đến từ Nhà Trắng.
Tướng Vincent Brooks, cựu chỉ huy quân đội Mỹ tại Triều Tiên, chỉ ra rằng “ở Hàn Quốc, làn sóng chủ nghĩa dân tộc tiến bộ đang gia tăng. Vào thời điểm đó, nhiều người cho rằng họ không nên“ quá phụ thuộc hoặc dựa vào Hoa Kỳ về quốc phòng và kinh tế. An ninh. “— Xu hướng là chính quyền của Tổng thống Moon Jae-in, vào tháng 8 đã khiến Washington tức giận rút khỏi hiệp ước chia sẻ thông tin tình báo quân sự với Nhật Bản. Brooks nói, trên thực tế, tại Nhà Trắng và Nhà Xanh ( Với sự tham gia trực tiếp của Hàn Quốc với tư cách là chủ tịch), các cuộc đàm phán chia sẻ chi phí quốc phòng có “chi phí chính trị” nhiều hơn so với trước đây. -Theo ông, sự gắn kết của liên minh Mỹ-Hàn vẫn bền chặt nhưng vẫn còn nhiều nghi ngại.-Ngoại giao Tổng thống Hàn Quốc Cố vấn đặc biệt về an ninh quốc gia Moon Chung-in cho biết, nhiều người Hàn Quốc lo lắng rằng Washington đã không có những nỗ lực thực sự để giải quyết căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên, trong khi vẫn yêu cầu Seoul trả thêm chi phí duy trì quân đội và mua thêm trang thiết bị.-Nói cách khác, Mỹ Danh tiếng đang giảm sút. Hoa Kỳ đang yêu cầu thêm tiền, và người dân Bắc Triều Tiên cảm thấy bất an. Họ chắc chắn sẽ nghi ngờ sâu sắc về động cơ của Hoa Kỳ “, Moon nói. ——Wo Ang (Theo báo cáo của The Washington Post)
Leave a Reply