Chuyên gia đề xuất giải pháp hạn chế thiệt hại do lũ lụt ở Việt Nam

Home / Phân tích / Chuyên gia đề xuất giải pháp hạn chế thiệt hại do lũ lụt ở Việt Nam

Kể từ đầu tháng 10, nhiều tỉnh ở miền Trung Việt Nam đã hứng chịu những cơn bão lớn bất thường và mưa lớn, gây lũ lụt và sạt lở đất trên diện rộng. Ngày 23/10, thiên tai đã làm 119 người chết, 19 người mất tích, 170.000 ngôi nhà bị ngập, giao thông qua Thừa Thiên Huế, Quảng Bình, Quảng Trị và Hà Tĩnh bị chia cắt trong nhiều ngày. Khi đánh giá về nguyên nhân gây ra bão lũ nghiêm trọng, Jun Erik Rentschler, chuyên gia về biến đổi khí hậu và phát triển bền vững tại Ngân hàng Thế giới, cho rằng do Việt Nam đang trải qua chu kỳ nên lượng mưa hàng năm cao hơn bình thường. Thời tiết định kỳ, chẳng hạn như El Niño.

Renschler cho biết có dấu hiệu cho thấy đợt mưa lớn vẫn chưa chấm dứt ở miền Trung Việt Nam.

“Thiên tai xảy ra dưới tác động tổng hợp của nhiều yếu tố và chúng đã gây ra những tai nạn nghiêm trọng. Renschler nói:” Nó giống như những trận bão và lũ lụt mà chúng tôi đã chứng kiến ​​ở Việt Nam. “-Theo dự báo của Việt Nam và quốc tế, một cơn bão Sadr khác đang đổ bộ theo hướng khả dĩ nhất. Trước khi đổ bộ, bão đã suy yếu do ảnh hưởng của áp thấp nhiệt đới. Không khí lạnh khô và nhiệt độ mặt biển thấp tràn từ phía Bắc. Từ chiều tối đến sáng ngày 26/10, trên địa bàn tỉnh Nghệ An đến Thừa Thiên Huế thường có mưa, lượng mưa phổ biến từ 50 – 150 mm — Cơn bão này đã gây ra một cơn bão nghiêm trọng ở Thừa Thiên Huế vào ngày 10/5. Ngập lụt khu vực Ảnh: Võ Thanh .

Ông Nguyễn Huy Dũng, Chuyên gia cao cấp về quản lý rủi ro thiên tai của Ngân hàng Thế giới tại Việt Nam, đã mô tả 3 nguyên nhân gây ra bão lũ và thiên tai gây thiệt hại nặng nề cho người dân và cộng đồng .– – Đầu tiên là sự phát triển nhanh chóng của cơ sở hạ tầng tại các khu vực dễ bị tổn thương, đặc biệt là các khu vực ven biển, khi xem xét các dự án cơ sở hạ tầng nhưng không đánh giá rủi ro, nếu xảy ra thiên tai, dự án có thể bị phá hủy vào năm 2016, Địch, Huyện Fumao, Tỉnh Bình Định Cầu Nghi sập do thiết kế chắn sông – Thứ hai, các chính sách quản lý thiên tai còn rời rạc và thiếu tính ứng dụng, Vườn ươm địa phương Tung Chee-hwa cho biết, mặc dù Việt Nam đã áp dụng nhiều chính sách quản lý thiên tai và khuôn khổ pháp lý nhưng vẫn còn nhiều vấn đề cần hoàn thiện. Thứ ba, thiếu sự phối hợp giữa các cơ quan quản lý, Bộ Tài nguyên và Môi trường Việt Nam chịu trách nhiệm quản lý tài nguyên nước, còn Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chịu trách nhiệm vận hành các đập thủy điện, nước tưới và quản lý rủi ro dẫn đến việc ứng phó thiên tai của từng bộ Vấn đề tương tự do việc ban hành các chính sách, quy định của chính mình gây ra sự chồng chéo, lộn xộn ở các cấp, tôi không biết áp dụng vào thực tế như thế nào. Sẽ nghiêm trọng hơn. “-Trong mười năm tới, thiệt hại do thiên tai gây ra ở Việt Nam có thể dựa trên báo cáo” Phát triển các vùng ven biển ở Việt Nam-Cơ hội và rủi ro thiên tai “do Ngân hàng Thế giới ban hành ngày 22 tháng 10. Nếu chính phủ trì hoãn các biện pháp cần thiết, nó có thể thấp 4 tỷ đô la Mỹ. 6 tác giả của báo cáo.

Đồng thời, Lentzler cho rằng cần hạn chế thiệt hại do thiên tai (loại hình thiên tai phổ biến nhất) đối với thiên tai, đặc biệt là bão lụt. Ở Việt Nam, chúng ta phải tăng 5 điểm.

Việt Nam phải nâng cao chất lượng thông tin và dữ liệu. Hiện nay, nhiều quyết định được đưa ra dựa trên hệ thống dữ liệu kém, bao gồm thông tin về rủi ro khí hậu, vị trí của các bất động sản chính và các cơ sở đô thị. Do đó, rất khó cho các cơ quan chức năng Đưa ra quyết định khôn ngoan về vùng ven biển.

Cần phải lập quy hoạch vùng tránh rủi ro. Các thành phố ven biển đang phát triển rất nhanh nên các vùng an toàn ngày càng “cạn kiệt”. Ước tính có 30% diện tích vùng ven biển đã được xây dựng, Do đó, các hoạt động phát triển hơn nữa sẽ được thực hiện ở những khu vực có nguy cơ thiên tai cao.

“Quá trình quy hoạch đô thị phải tính đến điều này. Đây là rủi ro và phải được thực hiện như Lentzler đã nói:” Thực sự thông minh. Giao thông vận tải. Hệ thống năng lượng và nước rất quan trọng đối với sự phát triển của con người và các vùng ven biển. Do đó, chính phủ phải xem xét các rủi ro liên quan đến việc xây dựng, bảo trì và vận hành các hệ thống này. Hệ thống đê điều cũng phải được nâng cấp, áp dụng các tiêu chuẩn mới nhất và thường xuyên đánh giá để đảm bảo rằng chúng Có khả năng chống chọi với rủi ro. – – Lentzler chỉ ra rằng các trận bão và lũ lụt gần đây ở miền Trung đã phá hủy nhiều cơ sở hạ tầng quan trọng, bao gồm cả đường giao thông, và gây khó khăn cho hoạt động cứu hộ. Ông Đông cho biết 2/3 hệ thống đê điều hiện nay làViệt Nam đang ở dưới mức tiêu chuẩn do chính phủ quy định, vì vậy các tiêu chuẩn kỹ thuật cần được sửa đổi trong thời gian tới – Việt Nam phải đảm bảo hệ sinh thái của mình và đưa nó vào chiến lược quy hoạch để đối phó với thiên tai. Đầu tư xây dựng đê điều không phải là giải pháp duy nhất giúp bảo vệ bờ biển. Các hệ sinh thái như rừng ngập mặn và cồn cát có thể giúp bảo vệ miễn phí các cộng đồng ven biển, chẳng hạn như xây đập.

Ông Dong nói rằng Việt Nam có rừng ngập mặn, rạn san hô và cồn cát. . Cát là một nguồn tài nguyên tốt. Tuy nhiên, các hệ thống này đã bị phá hủy nghiêm trọng do phát triển kinh tế, chẳng hạn như việc xây dựng các khách sạn và khu nghỉ dưỡng. Việc phục hồi hệ sinh thái là rất quan trọng.

Cần có chiến lược phòng chống thiên tai. Thực tế, sau khi tất cả các kế hoạch được triển khai, Việt Nam vẫn có một cú “sốc” khó tránh khỏi. Do đó, điều quan trọng là phải có khả năng giảm thiểu thiệt hại, chẳng hạn như thiết lập hệ thống cảnh báo sớm để giúp hạn chế số người chết. Việt Nam cũng phải xây dựng năng lực để các khu vực dễ bị ảnh hưởng bởi bão lũ có thể nhanh chóng phục hồi. Lentzler nói. Đến năm 2030, dân số của đất nước sẽ tăng 1,2 triệu người. Ông Lentzler chỉ ra rằng do ảnh hưởng của bão Covid-19, khi người dân miền Trung khó khăn về kinh tế, bão lũ sẽ gây thiệt hại rất lớn cho họ. Renschler nói: “Do biến đổi khí hậu và đô thị hóa, rủi ro thiên tai sẽ luôn thay đổi.” “Chính phủ Việt Nam phải tiến lên vì rủi ro sẽ tăng lên.”

Vietnamese-English

Leave a Reply

Your email address will not be published.