Trong ngành công nghiệp nhiều năm, đại diện Văn phòng Công tố viên Thành phố Hồ Chí Minh (ẩn danh) vẫn còn nhớ phiên tòa, theo đó ông có quyền truy tố ông Thành (45 tuổi, ở Hà Nội) 4 năm trước vì bị cảnh sát giam giữ. Một đứa con với vợ cũ. “Tại tòa, anh ta có vẻ giàu có và có địa vị xã hội để nuôi con. Tuy nhiên, khi bồi thẩm đoàn yêu cầu anh ta chú ý cách chăm sóc trẻ em, anh ta tiếp tục đánh anh ta, vì vậy anh ta không được chấp nhận”, công tố viên. Ông bà Vân (42 tuổi) ở quận 8 thành phố Hồ Chí Minh đã ly hôn năm 2008. Chị Vân có quyền nuôi con trai. Anh Thành đến Hà Nội sống cùng bạn gái. Mặc dù ông là hàng ngàn dặm, Minh vẫn còn tràn đầy tình yêu của cha.
Sau ba năm, lớp năm của trường tiểu học Minh. Trong kỳ nghỉ hè, Thanh bảo tôi về nhà và chơi trong hai tuần mà không quay đầu lại. Trong vài tháng, anh ta liên tục thay đổi địa điểm, chuyển con đến nhiều trường học để cắt đứt kết nối bé với mẹ.
Mặc dù kinh doanh khó khăn, Fan vẫn đình chỉ các lớp học. Thuê phòng ở Hà Nội và tìm con trai. Cuộc tìm kiếm mất hơn ba tháng, nhưng cô đã gặp một đứa trẻ bị sốt cao và viêm phổi và bị cha đánh đập để làm anh thất vọng.
“Nhìn vào vết bầm trên người cậu bé, tôi rất tức giận. Nếu anh ta không thể đối phó với nó, tại sao anh ta lại cố tình kiếm lợi từ những người đánh tôi? Cô Fan nói trong nước mắt, rồi đưa con trai về nhà, rồi Ông Tang đến tòa án để xin nuôi con. Trong phiên tòa tại Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh vào tháng 10 năm 2014, ông Thanh nói rằng ông có công việc kinh doanh riêng, toa xe ga và công việc thu nhập cao, vì vậy ông có thể đưa ra câu hỏi hay cho tổng thống. : “Khi bạn đưa đứa trẻ về nhà, bạn sẽ để điều tương tự xảy ra chứ? “Anh ấy im lặng một lúc lâu, rồi giải thích,” Tôi và bạn gái đã nói chuyện. Cô hứa sẽ không đánh tôi nữa. Vì ông Fan không thể bày tỏ sự quan tâm của mình đối với các con, tòa án đã trả lại đứa trẻ cho mẹ ông. o Không còn yêu cầu ông Thành hỗ trợ.
Công tố viên cho biết, không chỉ ông Thành mà cả trong thực tế, nhiều ông bố kinh tế không chạy quanh đây mà không trực tiếp nuôi con, mà họ luôn bị truy tố vì chăm sóc con. Lý do là họ muốn thể hiện bản thân, từ đó làm phiền nhau. Một số người làm điều này vì anh ta không muốn hỗ trợ vợ cũ a.
Ông Sun Zhengyi nói rằng sau khi Ruan kết hôn, anh ta rất ghen tuông và tức giận, vì vậy anh ta quyết định có quyền chăm sóc em bé. Nhiệm vụ ngay lập tức. Bởi vì tôi biết bạn rất từ bi và từ bi. Ảnh: PT
Mặc dù anh không chăm sóc con từ khi còn nhỏ nhưng anh thấy vợ cũ đã cưới một người con trai khác, anh Sơn (quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh), yêu cầu thay đổi quyền giám hộ. Hơn một năm sau, sau ba phiên xét xử, anh cũng được chấp nhận vì tòa án dựa trên Nguyệt có một gia đình mới và không thể đảm bảo tình yêu cho con trai mình.
Mang con trai về nhà, nhưng tôi để con trai sống với em gái, còn tôi sống với người yêu. Ở một nơi mới, nhóm nhỏ không chỉ phải rời khỏi trường, nó còn bị đánh. Sau khi nghe lời thú nhận của con trai, bà Ruan đã yêu cầu chính phủ can thiệp để đưa cô về nhà.
Ông Sun đồng ý đầu hàng đứa trẻ và nói rằng vì ông và bạn gái đang thuê nhà nên kinh tế luôn khó khăn và tôi không thể chịu nổi. “Lúc đầu, tôi nghĩ rằng nếu đứa trẻ sống với cha dượng, nó là cha và nó phải thể hiện quyền lợi của mình. Nhưng bây giờ tôi đã sai”, ông Sơn nói. – Luật sư Trần Thị Ngọc Nữ, người đứng đầu Hiệp hội bảo vệ quyền trẻ em thành phố Hồ Chí Minh, cho rằng để có được quyền nuôi con, quyền của họ phải được xác định. Lợi ích của bạn là tối quan trọng. Tuy nhiên, nhiều người làm điều đó chỉ vì sự ích kỷ làm ngược lại, gây ra nhiều hậu quả cho con cái họ.
“Luật Hôn nhân quy định, chỉ trong trường hợp, nếu bạn thấy rằng trẻ em với người khác không thể được đảm bảo. Cha mẹ có quyền thay đổi yêu cầu, họ phải chứng minh lý do thay đổi. Nếu đứa trẻ 7 đến 18 tuổi, thì sau đó Tòa án sẽ xem xét các lý do không đưa cha mẹ nuôi đến tòa án. Công tố viên nói: “Nếu đứa trẻ chấp nhận trước và sau đó thay đổi, thì nó thường sẽ bị ảnh hưởng bởi người lớn, điều đó sẽ khiến đứa trẻ nghĩ khác về mong muốn của nó . “— * Tên nhân vật đã thay đổi – Pumby
Leave a Reply