Trump điều tra sự khác biệt trong luận tội

Home / Phân tích / Trump điều tra sự khác biệt trong luận tội

Trong lịch sử Hoa Kỳ, hai tổng thống đã từng bị cách chức là Andrew Johnson năm 1869 và Bill Clinton năm 1998 đều bị cách chức, nhưng cả hai đều không bị cách chức. Richard Nixon (Richard Nixon) từ chức năm 1974, ngay trước khi vụ bê bối Watergate bị Quốc hội luận tội.

Trong cả hai bản cáo trạng, các thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đã vượt qua ranh giới đảng phái, nhưng không có dấu hiệu nào cho thấy điều này sẽ xảy ra trong trường hợp của Trump. Lời hỏi thăm của Trump hoàn toàn khác với người tiền nhiệm.

Trên thực tế, Thượng nghị sĩ Trump Lindsey Graham (Lindsey Graham), người đã rất khuyến khích Clinton bị luận tội và chỉ trích trong những năm 1990, một lần nữa bảo vệ tổng thống. Ông tin rằng Trump không sai khi thúc giục Tổng thống Ukraine điều tra cựu Phó Tổng thống Joe Biden, người là đối thủ mạnh trong cuộc bầu cử năm 2020. -Ngày 23/9, Tổng thống Mỹ Trump tổ chức tại New York. Ảnh: Agence France-Presse.-Carl Bernstein, người đã giúp vạch trần vụ bê bối Watergate, nói rằng những cáo buộc chống lại Trump có phần giống với những cáo buộc chống lại Richard Nixon của đảng Cộng hòa. Ngày 17/6/1972, khi Nixon đang tái tranh cử, 5 kẻ đột nhập vào trụ sở Đảng Dân chủ trong khu nhà Watergate đã bị bắt. Cục Điều tra Liên bang (FBI) xác định Nixon và những người bạn thân của ông ta cùng ban vận động tổ chức cuộc xâm lược. – Theo như Nixon lo ngại, đây là một hành động gián điệp và phá hoại chính trị. Thượng nghị sĩ Edward Muskie nói: “Nhưng Bernstein nói … Nhưng có một sự khác biệt rõ ràng giữa trường hợp này. Điều này có liên quan đến trường hợp hiện tại của Trump: Các nghị sĩ đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu chống lại Nixon. đã được cả hai đảng thông qua với 410 phiếu ủng hộ và 4 phiếu chống. Khi Ủy ban Tư pháp Hạ viện bỏ phiếu luận tội bảy Nixon, bảy đảng viên Cộng hòa trong ủy ban đã đồng ý. — “Trong vụ Watergate, đảng Cộng hòa đã đứng lên chống lại Nixon và buộc tội Ông ta nói dối, sử gia tổng thống Hoa Kỳ Douglas Brinkley (Douglas Brinkley) nói.

“Vụ Watergate rất khác với những gì chúng ta đang thấy bây giờ,” Bernstein nói thêm, đề cập đến Đảng Cộng sản. Giống như Hawke, De La Hoya khó có thể từ chối Trump như Trump.

Tổng thống Dân chủ Andrew Johnson (Andrew Johnson), nhậm chức từ năm 1985 đến năm 1869, đã cố gắng xây dựng lại quyền lực chính trị sau Nội chiến Hoa Kỳ, bao gồm nỗ lực tái hợp nhất các bang miền Nam vào chính phủ liên bang và khiến họ đối lập với Quốc hội.

Quốc hội đã phủ quyết tất cả các luật mà nó đề xuất. Trong bế tắc, Johnson đã sa thải Bộ trưởng Chiến tranh (chức vụ này đã bị bãi bỏ vào năm 1947), khiến Quốc hội bắt đầu các thủ tục luận tội.

Ngày 24 tháng 2 năm 1868, Hạ viện phê chuẩn bản luận tội. Nhưng vào tháng 5 năm nay, các đảng viên Cộng hòa ở Thượng viện đã bỏ qua 2/3 đa số để lên án lá phiếu của ông. Nguyên nhân là do 7 thượng nghị sĩ của Đảng Cộng hòa đã không tuân theo nguyện vọng của đảng, và họ phản đối việc sa thải của Johnson.

Năm 1998, Tổng thống đảng Dân chủ Clinton phủ nhận mọi mối quan hệ với sinh viên thực tập. White Monica Lewinsky (White Monica Lewinsky), nhưng hai người sau đó đã thừa nhận mối quan hệ này, khiến Clinton (Clinton) nói dối và cố gắng che đậy sự việc.

Từ ngày 12 đến ngày 13 tháng 12 năm 1998, Ủy ban Tư pháp Hạ viện đã thông qua bốn điều khoản luận tội Clinton, bao gồm cản trở công lý, lạm dụng quyền lực và hai điều khoản về tội khai man. Tuy nhiên, vào ngày 19 tháng 12, Hạ viện chỉ thông qua hai điều khoản luận tội, bao gồm khai man và cản trở công lý, vì một số đảng viên Cộng hòa đã bỏ phiếu cho Clinton tại Thượng viện vào ngày 12 tháng 2 năm 1999, và năm thành viên Cộng hòa phản đối việc sa thải Clinton. Mặc dù một số thành viên Đảng Dân chủ ủng hộ việc luận tội Clinton, nhưng không có thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ nào giữ quan điểm này. Vì vậy, kết quả cuối cùng là đảng Cộng hòa không đạt được 2/3 số phiếu tại Thượng viện để lên án Clinton. Clinton ở lại Nhà Trắng cho đến năm 2001. Để luận tội Tổng thống, đảng Dân chủ có thể dễ dàng nhận được 218 phiếu bầu cho Hạ viện mà họ kiểm soát. Tuy nhiên, việc luận tội Trump có thể sẽ đi vào bế tắc tại Thượng viện, Đảng Cộng hòa có 53 ghế và Đảng Dân chủ chỉ có 47 ghế.

“Đảng Dân chủ sẽ cần 20 thành viên Đảng Cộng hòa để trở lại với Trump. Điều này là không thể.” McLennan, giáo sư khoa học chính trị tại Trường Meredith, Hoa Kỳ.

Kyle Kondik thuộc Trung tâm Chính trị Đà NẵngTôi học Virginia vì mọi thứ vẫn chưa rõ ràng. Ông nói: “Chúng tôi vẫn chưa biết liệu Đảng Dân chủ có tiếp tục luận tội Tổng thống hay không.”

Feng Wu (báo cáo của CNN / AFP)

Leave a Reply

Your email address will not be published.