Bất ổn ở Uzbekistan đã dẫn đến số lượng hạn chế ở Nga và Mỹ.

Home / Phân tích / Bất ổn ở Uzbekistan đã dẫn đến số lượng hạn chế ở Nga và Mỹ.

Mục đích của vụ xả súng không có vũ khí là để bắn và kêu gọi Tashkent để Hội Chữ thập đỏ đánh giá tình hình. Đồng thời, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Richard Boucher cáo buộc những người biểu tình đã tấn công bạo lực vào các tòa nhà chính phủ. Ông cũng nhắc lại mối quan tâm của mình về các phần tử Hồi giáo cực đoan.

Đảng Cộng hòa Dana Rohrabacher (Dana Rohrabacher) chịu trách nhiệm về mối quan hệ với Chủ tịch Đồi Capitol, Karimov, ông thừa nhận rằng Uzbekistan đã giúp đỡ Hoa Kỳ, nhưng Washington thì làm. Các chính sách nghiêm ngặt cũng là cần thiết. -Rachel Denber, Phó Giám đốc Tổ chức Theo dõi Nhân quyền Trung Á, cho biết Hoa Kỳ đã áp dụng một “chính sách vô lý”. Bà nói: “Một mặt, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đang cố gắng gây áp lực lên chính phủ Uzbekistan và thực hiện mọi biện pháp cần thiết để gia tăng áp lực. Mặt khác, Bộ Quốc phòng sẵn sàng bỏ qua Tashkent”. Năm 2004, Nhà Trắng đã viện trợ cho Uzbekistan 50,6 triệu USD. , Trong đó bao gồm 10,7 triệu đô la chi phí bảo mật và thực thi pháp luật. Washington đã cắt một số viện trợ cho chính phủ Uzbekistan để phản đối nhân quyền và tăng cường viện trợ cho các cải cách dân chủ. Do đó, một số chuyên gia cho rằng cuộc khủng hoảng Andyen là cơ hội chứ không phải vấn đề của Mỹ. -Chúng tôi có thể nói với Tổng thống Karimov rằng ông ấy có thể lựa chọn: tham gia cùng chúng tôi trong cuộc chơi và cải tổ, nếu không chúng tôi sẽ không còn ủng hộ ông ấy về lâu dài nữa ”, Chris Sepul, giám đốc Viện Tham gia Toàn cầu, cho biết. Lợi thế của Uzbekistan trong việc thiết lập các căn cứ quân sự là rất quan trọng về mặt chiến lược, nhưng không phải về mặt chiến lược. “- Đồng thời, cựu đại sứ Mỹ tại Tashkent Joseph Pressel nhấn mạnh rằng sự cân bằng bên ngoài phải được duy trì. Việc giao hàng là rất khó khăn. Pressel nói:” Rõ ràng là Hoa Kỳ đang phải chịu áp lực. “Trong trường hợp của Uzbekistan, bất kỳ chính phủ Mỹ nào cũng phải cân bằng các vấn đề nhân quyền giữa cải cách chính trị và kinh tế và hợp tác quân sự hiện có. Rất khó để duy trì sự cân bằng. Ở Uzbekistan, tình hình khó khăn hơn nhiều. “-Nguyễn Hạnh (AP, BBC)

Leave a Reply

Your email address will not be published.