Dư luận chỉ trích gay gắt tuyên bố của Phó cảnh sát trưởng Musa Hassan rằng những hành động nêu trên là một phần hoạt động của cảnh sát và thủ phạm thực sự chính là người quay video. — “Công chúng cảm thấy rằng cảnh sát quan tâm đến người cung cấp thông tin hơn là người xúc phạm tội phạm”, “Ngôi sao” viết. – Bài xã luận của tờ “New Straits Times” của Anh tuyên bố rằng mặc dù cảnh sát đã chính xác trong việc tìm ra nhiếp ảnh gia cho vụ việc, nhưng động thái này dường như chỉ là biện hộ, phớt lờ sự tức giận của dư luận.
“L’survey cho thấy mục đích của hành động phản cảm là để chuyển hướng những lời chỉ trích, không phải để xem xét hành vi mờ ám có thể khiến cảnh sát phạm tội.
” Chưa kể rằng người phụ nữ cô ấy sống cùng có thể vô tội , Điều này là vô lý, và hành vi đã vi phạm quyền con người. Phần cuối của bài xã luận “Thời báo New York”.
— Sơ lược về nhà tù Abu Ghraib
Một nhà bình luận trên News Online ở Malaysia đã so sánh những phụ nữ Trung Quốc bị lạm dụng trong đồn cảnh sát Malaysia với các tù nhân trong các nhà tù của Mỹ ở Iraq. – Ông ấy cảnh báo không nên chuyển đồn cảnh sát Malaysia thành nhà tù Abu Ghraib hoặc nhà tù Guantanamo. Đoạn video này đang là chủ đề được báo Trung Quốc Malaysia đặc biệt quan tâm. Tờ Sin Chew Jit Poh bình luận rằng người phụ nữ này không phải là người Trung Quốc đầu tiên bị cảnh sát Malaysia đối xử tệ bạc như vậy. Trước đó, một nhóm du khách Trung Quốc trình báo rằng họ bị ép cởi quần áo trước mặt nữ cảnh sát và bị cướp. – “Việc lạm dụng một số phụ nữ Trung Quốc là một chuyện. Đây là một bài học đắt giá nhắc nhở chính phủ rằng họ không thể duy trì thái độ” chờ và xem “. Che Sunday tiếp tục. – Một tờ báo khác của Trung Quốc, Trung Quốc “Tờ báo” bày tỏ lo lắng về tác động của vụ việc này. Cách hành động? “
Leave a Reply