Putin đụng độ giữa Syria hỗn loạn

Home / Phân tích / Putin đụng độ giữa Syria hỗn loạn

Tổng thống Nga Putin (phải) bắt tay Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan sau cuộc gặp tại Sochi ngày 17/9. Ảnh: AFP. – Khi Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan tuyên bố một cuộc họp, Sochi đã ngừng bắn ở Idlib, nhiều người Người ta hy vọng rằng tương lai tươi sáng của Syria sẽ nhường chỗ cho tiến trình hòa bình được chờ đợi từ lâu khi cuộc xung đột đẫm máu kết thúc. – Nhưng chưa đầy một ngày, thủy triều vẫn tiếp tục. Khi một máy bay trinh sát Il-20 của Nga bị bắn rơi gần biển Địa Trung Hải, nó đã xuất hiện ở Syria. Khi Bộ Quốc phòng Nga cáo buộc các máy bay chiến đấu của Israel cố tình “nhốt” trinh sát trên không của Nga và giữ nó trong tầm bắn của tên lửa S-200 của Syria, 15 binh sĩ Nga trên Il-20 đã thiệt mạng. Sự cố này đã trở nên phức tạp hơn. Đây là tổn thất lớn nhất về cuộc sống của quân đội Nga kể từ sau chiến tranh Syria. Đây cũng là một đòn nặng nề đối với khả năng xử lý thông tin và giám sát chiến trường, bởi vì máy bay L là máy bay trinh sát Il-20 của Nga chỉ được triển khai tới Syria. Quân đội Nga tuyên bố rằng Israel hoàn toàn chịu trách nhiệm về sự mất mát này và tuyên bố quyền phản ứng tương ứng.

Phản ứng giận dữ của Bộ Quốc phòng Nga khiến nhiều máy bay chiến đấu Thổ Nhĩ Kỳ nghĩ rằng Thổ Nhĩ Kỳ đã bắn hạ Nga vào năm 2015, và thậm chí một số chuyên gia dự đoán rằng chiến trường ở Syria sắp kết thúc, và khoảng cách giữa các bên liên quan ngày càng nhỏ hơn. Nga và Israel Xung đột giữa chúng làm tăng nguy cơ tai nạn.

Tuy nhiên, Putin đã nhanh chóng “dập tắt đám cháy” và sớm tuyên bố rằng đó là kết quả của “một loạt bi kịch bất ngờ”, qua đó trấn an Israel rằng họ từ chối so sánh với sự sụp đổ của Thổ Nhĩ Kỳ từ cuộc đình công của Nga, và Nói: “Máy bay của Israel không phóng máy bay tên lửa về phía Nga” — Trong một bài báo đăng trên Business Insider, nhà bình luận Alex Lockie đã so sánh Putin với một “con hổ giấy” và ám chỉ rằng vụ thảm sát Il-20 chỉ ra rằng Nga Tổng thống là “không có khả năng bảo vệ”. “Không thể bảo vệ người dân của bạn khi đáp trả Israel. – Nhưng nhiều nhà phân tích tin rằng chính sách chiến lược của Putin để vượt qua hàng hóa là một quyết định sáng suốt. Một loạt các thách thức đã xuất hiện ở Syria. – Đối với nhà bình luận độc lập Mary Jeye Theo Mary Dejevsky, nếu Putin phản ứng gay gắt và gây ra cuộc đối đầu mới với Israel, Nga sẽ ở trong cuộc sống “tứ tấu” của Syria. Ở phía nam đất nước, Moscow phải đối mặt từ Washington đến Al- Sự hiện diện quân sự ngày càng tăng của Tanf, quân đội Hoa Kỳ công khai tập trận với các nhóm phiến quân trong nước để đối mặt với Nga và Syria. Cuộc đối đầu của quân đội Mỹ buộc Nga phải chấm dứt kế hoạch và tiến hành một cuộc tấn công của phiến quân vào căn cứ gần căn cứ Al-Tanf , Và rút khỏi khu vực.

Ở phía đông bắc Syria, dân quân người Kurd vẫn kiểm soát lãnh thổ rộng lớn với sự hỗ trợ của Hoa Kỳ. Ở phía tây bắc, các nhóm phiến quân Idlib, tiếp tục sau khi đạt được thỏa thuận Nga-Thổ Nhĩ Kỳ Để tìm kiếm một giải pháp hòa bình lâu dài.

Quân đội kiểm soát lãnh thổ Syria. Ảnh: Al Jazeera.

Đồng thời, Israel thừa nhận đã phát động hơn 200 cuộc không kích vào các mục tiêu của Iran trên lãnh thổ Syria và hứa sẽ ở tại Tehran Nó sẽ không dừng lại cho đến khi hành động bị dừng lại. Nó đe dọa đến lợi ích của Tel Aviv ở đất nước này ở Trung Đông.

Kết bạn với mọi người

Theo nhà bình luận của National Daily, cuộc đấu tranh lãnh thổ và tình hình quyền lực ở Syria phản ánh “cuộc chiến quyền lực” Sự phức tạp của đất nước. Đất nước vượt trội về mặt địa lý. Các cường quốc sẵn sàng tạo ra bất ổn và thậm chí đối mặt với nguy cơ đối đầu để giành lợi thế trước sự bất lực của hàng triệu người Syria.

Trong trường hợp này, Putin đã cố gắng Mọi người trở thành bạn bè, cho dù họ ở với các đối thủ cạnh tranh của Mỹ như Iran hay với các đồng minh phương Tây như Israel hay Thổ Nhĩ Kỳ. Nhà phân tích chính sách đối ngoại Michael Hirsh cho biết, Nga vẫn đang tìm cách tốt nhất để tối đa hóa sự phối hợp Lợi ích của tất cả các bên và để đảm bảo lợi ích của chính họ và các đồng minh Bashar Assad trên bàn cờ chính trị Syria. Putin đã nói chuyện với Thủ tướng Benjamin Netanyahu và lắng nghe những lời giải thích của Tel Aviv. Các dữ liệu đã đánh giá tình hình và do đó giải quyết cuộc khủng hoảng ở Israel. Được rồi. Ông rất coi trọng việc để giải phóng cho lãnh đạo IsraelNhưng ông cũng thừa nhận rằng Tel Aviv quyết tâm đối phó với Tehran để bảo vệ lợi ích chiến lược của nước này tại Syria.

Tuyên bố của ông về “chuỗi tai nạn thương tâm” đã nhanh chóng làm dịu “tâm trí” của Bộ Quốc phòng Nga và trấn an Israel. Không có nguy cơ xung đột giữa hai nước, và sự an tâm được dành cho các đồng minh Syria bằng cách cảnh báo Tel Aviv không được lặp lại động thái chủ quyền của nhà tù.

Putin đã nói chuyện với Kremlin vào ngày 18 tháng 9. Agence France-Presse. “Washington rõ ràng đang đóng một vai trò tốt ở Syria,” Robert Marley, một chuyên gia của Nhóm tư vấn khủng hoảng quốc tế Washington nói. Tổng thống Nga đã loại bỏ cơ hội đối đầu với Israel. Để tăng cường hợp tác trên chiến trường Syria, các quan chức quốc phòng Israel cũng đã tới Moscow hôm nay để hợp tác với phía Nga để điều tra vụ phá hủy máy bay trinh sát Il-20. Theo nhà bình luận Deyevsky, cuộc đối đầu của ông Putin với Israel trong cuộc khủng hoảng hoảng loạn cũng cho thấy Nga vẫn muốn hòa bình ở Syria, thay vì kéo dài và làm phức tạp cuộc chiến. Việc rút quân đội Nga khỏi Tanf cũng thể hiện mong muốn này trong tuyên bố tuyên bố chấm dứt mọi hoạt động quân sự ở Idlib để thực hiện thỏa thuận với Thổ Nhĩ Kỳ, và để tránh một cuộc chiến mới với Hoa Kỳ. Hoa. — Bằng cách tránh một cuộc chiến mới kéo dài trong nhiều năm và có thể kéo dài trong nhiều năm, Putin dường như đang tìm cách vượt qua các thách thức của Syria thông qua chiến lược ngoại giao thay vì đối đầu. Là một nhà lãnh đạo thực dụng, Putin nhận thức rõ rằng rất khó để giải quyết xung đột lợi ích trong nước chỉ bằng súng.

“Putin đã sử dụng chính sách đối ngoại như một giải pháp quân sự ở Syria, truyền bá thông điệp rằng sức mạnh quân sự không chỉ là niềm tự hào của Nga”, Jeffsky viết. “Các quyết định chính sách đối ngoại thành công cũng có thể giúp người Nga tự hào về đất nước của họ.”

Thanh Nguyễn

Leave a Reply

Your email address will not be published.