Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã công bố một tuyên bố trên trang web của Bộ trưởng Ngoại giao Mike Pompeo về “Vị trí của Hoa Kỳ đối với các yêu sách hàng hải ở Biển Đông.” Đây được coi là một tuyên bố quan trọng làm rõ chính sách của Hoa Kỳ ở Biển Đông và tập trung vào việc phản đối các yêu sách phi pháp của Trung Quốc về chủ quyền quốc tế trong khu vực. Ngoại trưởng Pompeo cho biết: Theo luật pháp quốc tế, Mỹ đã tăng cường chính sách yêu sách hàng hải ở Biển Đông và bác bỏ các cáo buộc đe dọa, bắt nạt và kiểm soát biển Trung Quốc.
“Thế giới không cho phép Bắc Kinh coi Biển Đông là đế chế hàng hải của mình. Washington, cùng với các đồng minh và đối tác của các nước Đông Nam Á, bảo vệ chủ quyền của mình đối với tài nguyên hàng hải”, theo các quyền và nghĩa vụ theo luật pháp quốc tế “, đoạn văn. Nói. Tom Theo Tom Rogan, một nhà bình luận của nhà phê bình Washington, quyết định của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ chứa rất nhiều thông tin quan trọng, một trong số đó là một thay đổi lớn trong chính sách của Washington, liên quan đến quyền chính trị của Hồi giáo. Hoa Kỳ thường lên án các yêu sách chủ quyền của Bắc Kinh là không hợp lý và kêu gọi các nước trong khu vực đàm phán về các vấn đề chủ quyền hàng hải, nhưng lần này họ tuyên bố rằng họ đã áp dụng một phương thức khác, đó là chủ động từ chối các yêu sách của Trung Quốc. Nhóm tàu chiến Mỹ hoạt động ở Biển Đông tuyên bố: “Biển Đông và chiến dịch đe dọa chống lại chúng là hoàn toàn bất hợp pháp. Theo tuyên bố, Hoa Kỳ từ chối tất cả các yêu cầu hàng hải từ Trung Quốc đến vùng biển gần Bãi biển Tuchin ở Việt Nam, bờ sông Lucia ở Malaysia và vùng biển thuộc Vùng đặc quyền kinh tế (EEZ). Từ Brunei và Quần đảo Natuna ở Indonesia. ” Đánh bắt cá trong vùng biển, các hoạt động phát triển dầu khí hoặc hành vi đơn phương của hành vi quấy rối đó đều là bất hợp pháp. “-Quản lý Rogan chỉ ra rằng khi chính quyền Trump chuyển thông điệp này, họ không chỉ bác bỏ các yêu sách của Bắc Kinh, mà còn ám chỉ rằng các quốc gia khác trong khu vực có lợi ích lớn hơn. Rogan nói ông Pompeo muốn nhấn mạnh tuyên bố của Bắc Kinh. Điều này không chỉ sai về mặt pháp lý mà còn vô lý trong thực tế. Điều này được phản ánh trong Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ khẳng định rằng Trung Quốc không có chủ quyền đối với James Shore, không có chủ quyền hợp pháp và thực thể chỉ cách Malaysia 50 hải lý, và thực thể chỉ cách Malaysia 50 hải lý, và thực thể chỉ cách Malaysia 50 hải lý. Bờ biển của Trung Quốc chỉ là 1.000 hải lý. “.—” James Shoal thường được gọi là “lãnh thổ cực nam” ở Trung Quốc. Nhưng luật pháp quốc tế quy định rõ ràng rằng các thực thể như James Shoal bị chìm dưới mực nước biển có thể được yêu cầu bởi bất kỳ quốc gia nào mà không cần thiết lập các khu vực biển. “Pompey đã viết trong bản tuyên bố.” Ông Pompeo viết trong bản tuyên bố: “Ở độ sâu khoảng 20 mét so với mặt nước, nó sẽ không bao giờ trở thành lãnh thổ của Trung Quốc. Nó không thể có bất kỳ quyền hàng hải nào đối với nó.” “Phố Wall” Daily nói rằng Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ thậm chí muốn làm cho lập trường của bản dự thảo tuyên bố vững chắc hơn. Vào thời điểm đó, ông đã viết: Yêu sách hàng hải của Trung Quốc, đặt ra mối đe dọa lớn nhất đối với tự do hàng hải trong lịch sử hiện đại, nhưng điều này đã bị xóa trong tuyên bố cuối cùng. Một câu. Theo giáo sư ngoại giao b, Angie Pande, người khởi xướng dư luận Mỹ, dường như bắt nguồn từ những nỗ lực của Trung Quốc nhằm chiếm đoạt tài nguyên ở Biển Đông. Năm ngoái, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ và Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã ban hành nhiều tuyên bố chỉ trích hành vi quấy rối của Trung Quốc tại khu vực kinh tế độc quyền giáp Biển Đông. – Đánh giá của Panda về tuyên bố mới mà Hội đồng Nhà nước nhận được cũng cho thấy quan điểm của Washington về tự do hàng hải và hàng không về cơ bản vẫn không thay đổi. Các quan điểm thể hiện trong tuyên bố về cơ bản giống như quan điểm của cựu Tổng thống Barack Obama trong nhiệm kỳ đầu tiên tại nhiệm, trong thời gian đó, tự do hàng hải được xác định là lợi ích chính của Hoa Kỳ ở Biển Đông. -Một điểm đáng chú ý khác trong tuyên bố của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ là Trung Quốc “không có cơ sở pháp lý để đơn phương áp đặt ý chí của mình lên khu vực” và Bắc Kinh “chưa đưa ra.” Kể từ khi bắt đầu dự án, điều gì đã là cơ sở pháp lý nhất quán để ủng hộ “đường chín chấm” ở Nam Hải?Nó đã được công bố vào năm 2009. Không có cơ sở pháp lý theo luật pháp quốc tế. Điều này cho thấy phán quyết của Tòa án Trọng tài Thường trực dường như đóng một vai trò quan trọng trong chính sách đối ngoại. Tuyên bố trước đó của Washington là một lưu ý của Đại sứ Hoa Kỳ tại Liên Hợp Quốc. Ông nói thêm rằng tuyên bố của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã làm rõ thêm tác động của quyết định tháng 7 năm 2016 đối với chính sách của Washington. Nó đã tuyên bố và cam kết với đứng lên với sự hỗ trợ của các đồng minh và đối tác. “Sự suy tàn của bảo vệ chủ quyền Đông Nam Á” biểu thị rằng chính quyền Trump đang thiết lập các lập luận và lý do cho khả năng của các hành động quân sự trong tương lai. Bạn đã đưa ra tuyên bố này? Rất lâu sau khi hai tàu sân bay Mỹ tham gia vào Nam Trung Quốc, cuộc tập trận trên biển trùng với thời kỳ Trung Quốc tổ chức các cuộc tập trận bất hợp pháp tại Việt Nam quần đảo Hoàng Sa. Các tàu chiến và máy bay quân sự của Mỹ gần đây đã tăng cường tự do hàng hải và tuần tra trên biển Đông. Logan và Pompeo đang xem xét xây dựng kế hoạch chiến tranh ở Biển Đông, nhưng từ ngữ trong tuyên bố dường như có chứa các từ “bất hợp pháp”, “mối đe dọa chưa từng có”, “chủ quyền” và “không Bắc Kinh cho phép”. Được thiết kế để thu hút sự chú ý của mọi người, nó đã thu hút sự chú ý và chú ý của các nhà ngoại giao và chính phủ từ khắp nơi trên thế giới.
Đại sứ quán Trung Quốc tại Hoa Kỳ sau đó đã đăng thông tin này lên trang web của mình để phản đối Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ. Tuyên bố của chính phủ tiểu bang, ông Pompeo tuyên bố rằng các cáo buộc của Washington đối với Hoa Kỳ là hoàn toàn vô căn cứ và chỉ trích Hoa Kỳ vì đã can thiệp vào vụ kiện Biển Đông ngay cả khi nước này không trực tiếp tham gia tranh chấp. -Ông cũng nói rằng Hoa Kỳ đang “phô trương sức mạnh, gia tăng căng thẳng và gây ra các cuộc đối đầu khu vực”, nhưng không đề cập đầy đủ đến đề xuất “đường chín chấm” đơn phương của Bắc Kinh. “Công ước” ở Biển Đông không phù hợp với Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS) và đã bị Tòa án Trọng tài Thường trực bác bỏ trong phán quyết năm 2016. Sự mặc khải này. Logan nhấn mạnh rằng cả Trung Quốc và Hoa Kỳ đều không muốn có xung đột ở Biển Đông, nhưng ông chỉ ra rằng do một loạt căng thẳng giữa hai nước, như Covid, nguy cơ này đang gia tăng nhanh chóng. -19, tình hình Hồng Kông, chính sách thương mại, an ninh mạng. Do đó, trong tương lai gần, nguy cơ xung đột giữa hai cường quốc là không thể.
Nhà bình luận Panda cũng nói rằng tuyên bố này chứa thông tin và diễn ngôn khốc liệt của Mỹ. Nó sẽ làm trầm trọng thêm căng thẳng “ngòi nổ” giữa hai nước. Ông nói: “Phản ứng của Trung Quốc đối với bước đi mới của Hoa Kỳ sẽ rất tuyệt vời.” Eng (theo nhà ngoại giao Washington Examiner)
Leave a Reply