Binh sĩ Hàn Quốc canh gác gần tên lửa Galaxy 3. Ảnh: Associated Press-Mỹ và nhiều quốc gia khác đang xem xét phóng tên lửa Unha-3, đưa vệ tinh Kwangmyongsong-3 lên quỹ đạo để thử tên lửa tầm xa. xa. Điều này có nghĩa là thỏa thuận phi hạt nhân hóa đạt được giữa Washington và Bình Nhưỡng hồi tháng 2 đã trở thành “cái chết yểu”. Thái độ cứng rắn của Triều Tiên càng làm gia tăng phản ứng của xã hội quốc gia này. Trong vài ngày qua, nền kinh tế đã trở nên mạnh hơn ngay cả sau vụ phóng tên lửa / vệ tinh thất bại. Đại sứ Hoa Kỳ tại Liên Hợp Quốc Susan Rice cho biết vào đầu tuần này: “Nếu họ phóng tên lửa, họ sẽ bị cô lập nhiều hơn. – Tại sao Triều Tiên luôn phóng cùng một tên lửa? Đây là phân tích của CNN .—— Toàn bộ
Có rất nhiều câu trả lời hoặc giả thiết cho những câu hỏi trên. Tuy nhiên, nhiều nhà phân tích Triều Tiên cho rằng Bình Nhưỡng thực sự ít mất mát nên không cần cân nhắc giữa chi phí và lợi ích. — ” Chúng ta có thể cô lập Triều Tiên đến đâu? “Nhà phân tích James Acton cho biết. Trong những năm qua, Liên hợp quốc đã áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Triều Tiên mỗi khi nước này thực hiện các hành động khiêu khích. Trung Quốc là trụ cột kinh tế và chính trị lớn nhất của Triều Tiên và sẽ không ủng hộ thêm các biện pháp trừng phạt chống lại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc.” Ông Acton nói: “Hoa Kỳ và các nước láng giềng sẽ đơn phương áp đặt các biện pháp trừng phạt tài chính, nhưng Triều Tiên từ lâu đã là quốc gia bị cô lập nhất trên thế giới. Thực tế là chúng tôi có đủ khả năng để Triều Tiên phải trả một cái giá đắt. Không mạnh mẽ.
Tạo dựng một huyền thoại
Thời điểm phóng tên lửa không phải ngẫu nhiên, đây là cách tính của Triều Tiên. Trong nhiều năm, Bình Nhưỡng đã dự đoán rằng năm 2012 sẽ là một quốc gia giàu mạnh. Chủ tịch nước theo chủ nghĩa dân tộc Kim Nhật Thành đã bày tỏ lòng kính trọng đối với cố Chủ tịch Kim Jong Il, người đã ra lệnh phóng tên lửa để đưa vệ tinh vào quỹ đạo nhân kỷ niệm 100 năm ngày sinh của cha ông. (15 tháng 4 năm 2012).
Đại tướng Kim Jong Un.Ảnh: Agence France-Presse-Sau khi Kim Jong Il rời nhiệm sở vào cuối năm ngoái, nhà lãnh đạo trẻ Kim Jong Un tiếp quản mọi vị trí quản lý, nhiều nhà quan sát cho rằng Triều Tiên “sẽ không bỏ qua chương trình phóng tên lửa”. Lý do là việc đình chỉ kế hoạch phóng tên lửa sẽ cho thấy sự thiếu chuyển giao quyền lực và sự mong manh của hệ thống cấp cao của Triều Tiên. Victor Cha, một nhà phân tích tại Trung tâm Nghiên cứu và Chiến lược Quốc tế, cho biết: “Bản sắc dân tộc và xây dựng đất nước không chỉ là hành động thử tên lửa đạn đạo.” Ông Cha là tác giả của cuốn “Utopia: Hàn Quốc, Quá khứ và Tương lai”. Theo ông Cha, vụ phóng tên lửa là một phần của quá trình xây dựng huyền thoại về thủ tướng mới của Kim Jong Un. Đối với cố Chủ tịch Kim Nhật Thành, đây là một câu chuyện mang tính dân tộc. “Đối với cố Kim Jong Il Nói cách khác, đây là sự phát triển của chương trình hạt nhân nhằm bổ sung cho công nghệ tên lửa đạn đạo nhằm bảo vệ đất nước khỏi những ảnh hưởng từ nước ngoài. Cần thiết lập một huyền thoại mới cho Kim Jong Il. “Huyền thoại này là” ý tưởng cố gắng đạt đến tầm cao công nghệ mới thông qua mái vòm, mà không dựa vào các quốc gia khác. ” Ông Cha kết luận: “Vì vậy, không gian là thượng đỉnh mà họ muốn chinh phục.”
Cạnh tranh với Hàn Quốc
Mike Chinoy, một nghiên cứu sinh tại Trường Mỹ-Trung thuộc Đại học Nam California, tin rằng Hàn Quốc là điều mà Triều Tiên muốn khi quyết định phóng tên lửa. Một yếu tố cần xem xét. Ông Chinoy, người từng nhiều lần đến thăm Triều Tiên với tư cách là phóng viên CNN, là tác giả cuốn sách “Tan chảy: Câu chuyện về khủng hoảng hạt nhân của Triều Tiên”. Chinoy nói: “Đây là nơi mà hai Triều Tiên cạnh tranh ở đây.” Trong nhiều thập kỷ, Hàn Quốc đã không thành công trong việc đưa vệ tinh vào quỹ đạo. Chinoy nói: “Nếu Triều Tiên thực sự có thể làm được điều này, có thể coi đây là một thành công vượt qua Hàn Quốc.” Vụ phóng tên lửa cũng có thể là một cơ hội để thử nghiệm. quân đội. Mặc dù Triều Tiên chỉ đơn giản mô tả vụ phóng tên lửa là mục đích mang vệ tinhNó nằm trong quỹ đạo và tuân theo luật pháp quốc tế, nhưng công nghệ phóng vệ tinh và tên lửa đạn đạo là giống nhau.
“Đây là hướng phát triển tên lửa đạn đạo tầm xa với khả năng của tên lửa đạn đạo. Hoa Kỳ,” Acton nói. Robert Gates, cựu Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ, bày tỏ lo ngại về các mục tiêu quân sự của Bình Nhưỡng trước khi nghỉ hưu. Gates nói trong một cuộc phỏng vấn: “Triều Tiên gây ra mối đe dọa trực tiếp đối với Hoa Kỳ.” Họ đang phát triển một tên lửa đạn đạo xuyên lục địa di động. Tôi chưa bao giờ nghĩ rằng họ sẽ có loại tên lửa này cho đến khi họ thử một tên lửa đạn đạo xuyên lục địa cố định.
“Triều Tiên cần tiến hành các vụ thử tên lửa tĩnh để phát triển công nghệ tên lửa, điều này sẽ giúp đẩy nhanh sự phát triển của công nghệ tên lửa di động.” Các nhà phân tích cho rằng thành công hay thất bại cũng sẽ là một thông điệp rõ ràng với thế giới bên ngoài. Dưới sự lãnh đạo của cựu Tổng thống George W. Bush, cựu chuyên gia đặc biệt về Triều Tiên từ Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ, vụ phóng tên lửa của Bình Nhưỡng cho thấy sự khác biệt lớn so với Iraq hay Afghanistan. Nếu hai quốc gia này có khả năng quân sự của Triều Tiên, họ có thể không bị tấn công – đối với họ, họ có nguy cơ mất một số viện trợ lương thực, nhưng cuối cùng thì đó là một tình huống. Đôi bên cùng có lợi, ít nhất là theo ý tưởng của họ ”, ông Cha nói.
Leave a Reply