Tuy nhiên, Mỹ quá kiên quyết trong việc kích hoạt các lò phản ứng hạt nhân dân sự đã hứa, và Triều Tiên không phát hiện ra rằng họ đã ra khỏi danh sách các nước hỗ trợ các hoạt động khủng bố. Thứ hai, các vấn đề an ninh của Triều Tiên một phần dựa trên hai lý do: Hoa Kỳ từ chối đàm phán và ký hiệp ước không xâm lược và cái gọi là yêu cầu của Triều Tiên. Nó là trục của ma quỷ. Trong hoàn cảnh đó, Triều Tiên tiếp tục bị xáo trộn bởi sự tồn tại của vũ khí hạt nhân ở nửa phía bắc bán đảo Triều Tiên, và vị trí chiến lược của nước này ở rìa Tây Thái Bình Dương là một bản đồ khá hiệu quả. Bởi vì các đồng minh của Mỹ, Trung Quốc và Nga không quan tâm đến các cuộc xung đột hạt nhân trong khu vực. Ở giai đoạn này, tính toán của các nước trong khu vực dường như làm phức tạp thêm việc lựa chọn giải pháp.
Lựa chọn-Quốc gia bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi sự phát triển của Triều Tiên luôn là Hàn Quốc. Trong trường hợp xung đột vũ trang, Hàn Quốc đã mất quá nhiều và thu được rất ít. Với khả năng tên lửa của Triều Tiên, Seoul là một cái giá đắt cho bất kỳ cuộc phiêu lưu quân sự nào, ngay cả khi nó bắt đầu từ hai bên. Nếu nhà cầm quyền do Bao Jongxi đứng đầu, vì có “chiếc ô hạt nhân” của Mỹ, Jong Doo-hwan đã thực hiện thành công chính sách “uy hiếp” và kiểm soát mọi phong trào đối lập ở Hàn Quốc dưới sự lãnh đạo của Luo Daewoo và Kim Young-sam. Roh Mooyun ở Seoul không còn giữ những thẻ này hoàn toàn. Chủ nghĩa dân tộc là phong trào thống nhất giữa Triều Tiên và Hàn Quốc, ngày càng trở nên phổ biến trong giới trẻ, và đi kèm với đó là phong trào phản đối sự hiện diện quân sự của Mỹ tại Triều Tiên. Đối với Hàn Quốc, chi phí cho các chiến lược “ngăn chặn” và “lật đổ” sẽ quá cao. Trong trường hợp này, chính sách “mặt trời” là không thể thay đổi.
Đối với Trung Quốc, cuộc chiến ở ngoại vi phía đông bắc đã khiến hơn một triệu người thiệt mạng. Hơn 50 năm trước, sự ổn định của bán đảo Triều Tiên là một yêu cầu quan trọng. Các mục tiêu chính sách được công bố hiện nay của Trung Quốc là: duy trì hòa bình và ổn định trên Bán đảo Triều Tiên, phi hạt nhân hóa và giải quyết tranh chấp thông qua đàm phán hòa bình. Mặc dù là đồng minh thân cận nhất của Triều Tiên, Trung Quốc luôn bày tỏ mối quan tâm hợp lý về chương trình hạt nhân của nước này. Chưa kể đến những rủi ro hạt nhân không thể kiểm soát gần biên giới, Trung Quốc hoàn toàn quan tâm đến việc chấm dứt cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân trong khu vực, bắt đầu với Triều Tiên và sau đó là Hàn Quốc. Nhật Bản và Đài Loan hoàn toàn có thể có được năng lực hạt nhân quân sự trong một khoảng thời gian ngắn. Xem xét những gì đã xảy ra ở Iraq một năm trước, Trung Quốc càng có lý do để lo lắng về sự tồn tại của những người Mỹ chiếm đóng ở phía bên kia Iraq.
Tuy nhiên, chính sách ngoại giao của Trung Quốc cũng gặp phải những nghịch lý. Một mặt, Trung Quốc hy vọng rằng các khu vực xung quanh sẽ ổn định, nhưng mặt khác, chính sách truyền thống của họ hy vọng rằng các khu vực xung quanh sẽ không quá mạnh để vượt quá ảnh hưởng của họ. Những bất đồng và khác biệt vĩnh viễn giữa hai nước sẽ luôn cần đến sự hòa giải của Bắc Kinh. Mặc dù Bắc Kinh có quan hệ mật thiết với Bình Nhưỡng, giới phân tích cho rằng Bắc Kinh sẽ không có nhiều ảnh hưởng đến chính trường Triều Tiên. Triều Tiên có truyền thống theo đuổi chính sách cân bằng giữa các quốc gia. Đất nước lớn. Ngoài ra, mặc dù tuyên bố công khai rằng họ hy vọng đạt được phi hạt nhân hóa, hòa bình và ổn định trên bán đảo Triều Tiên, mối quan tâm chính của Trung Quốc là sự sụp đổ của chế độ Bình Nhưỡng và dòng người tị nạn, nhưng bất ổn vẫn đang xảy ra. Phân bố rộng rãi trên sông Patel Krück. Vì vậy, Trung Quốc đã chọn chiến lược “can dự” để tránh mọi biến động bất lợi cho lợi ích an ninh của chính mình, đồng thời thực hiện quyền kiểm soát đối với tất cả các tiến trình hòa bình và thống nhất ở Trung Quốc. Cách tính lãi của Nhật Bản trên Bán đảo Triều Tiên cũng có nhiều điểm tương đồng với Trung Quốc. Nhật Bản là quốc gia cầm quyền gần đây nhất trên Bán đảo Triều Tiên. Chủ nghĩa dân tộc hiện đại của Hàn Quốc một phần dựa trên tư tưởng chống ngoại xâm của Nhật Bản. Trong trường hợp này, bán đảo Triều Tiên thống nhất và hùng mạnh khó có thể làm yên lòng người Nhật vì họ vẫn coi bán đảo Triều Tiên là “thanh gươm trong lòng Nhật Bản”. Nhưng cách tiếp cận của người Nhật khôngMối quan hệ giữa Nhật Bản và Triều Tiên chưa đạt đến mức độ giữa Trung Quốc và Triều Tiên hoàn toàn tương đồng với Trung Quốc. Nhật Bản khó có thể đóng vai trò tích cực trong tất cả các tiến trình trên bán đảo mà luôn tụt hậu so với các nước khác. Nhật Bản cũng không đồng ý với đường lối cứng rắn của Hoa Kỳ, vì người Nhật bị thót tim khi tên lửa tầm xa của Triều Tiên bay qua Nhật Bản. Kế hoạch đa phương của Triều Tiên luôn là ưu tiên hàng đầu trong chính sách Tokyo của chính phủ Triều Tiên. -Moskva ở xa khách sạn và ít ảnh hưởng hơn. Người Nga không bị ảnh hưởng trực tiếp bởi những thay đổi đột ngột có thể xảy ra trên Bán đảo Triều Tiên, nhưng muốn tham gia vào tất cả các quá trình ở đây như một bước để triển khai lại ảnh hưởng đã bị mất bởi lực lượng hòa bình. Quốc gia Á-Âu duy nhất. Bất chấp những chỉ trích về chính sách của Mỹ, người Nga không ảo tưởng về khả năng Trung Quốc có thể đàm phán. Họ biết rằng họ sẽ có mặt tại cuộc họp và phải tham gia vào tất cả các cuộc đàm phán để một ngày nào đó họ có thể trở lại Thái Bình Dương và trở thành một thế lực hùng mạnh ở Thái Bình Dương. hiệu quả thấp. Triều Tiên tiếp tục sử dụng vấn đề hạt nhân của mình như một con bài mặc cả, trong khi Nhà Trắng không có khả năng theo đuổi “ngăn chặn” hoặc “lật đổ” thuần túy. Một chiến lược “nhập cuộc” có tính đến lợi ích an ninh của Triều Tiên có thể dẫn đến các giải pháp. Nhưng trở ngại lớn nhất hiện nay không đến từ các bên khác trong cuộc đàm phán, mà là từ Triều Tiên, quốc gia duy nhất biết mình có những gì và hành động gì.
VũHong Hạ– cùng tác giả: — -UE- chế độ bộ ba hay sân chơi người lớn? Chinh phục sao Hỏa hay một “cuộc chiến không gian” mới? 2003-Zuozhouzhou 5 năm nóng chiến tranh Iraq đã thành công trên nhiều phương diện ủng hộ và phản đối
Leave a Reply