Tòa án tối cao Hoa Kỳ sẽ quyết định bỏ phiếu?

Home / Phân tích / Tòa án tối cao Hoa Kỳ sẽ quyết định bỏ phiếu?

Sau khi Tổng thống Donald Trump tuyên bố sẵn sàng đến Tòa án Tối cao Hoa Kỳ để giải quyết tranh chấp về số phiếu bầu, chiến dịch tranh cử của ông đã yêu cầu kiểm phiếu lại ở Wisconsin và kiện tụng ở ba bang Michigan và Pennsylvania. Chiến trường trọng điểm của tổng thống trên con đường chiến thắng.

Các nhân viên bầu cử ở Detroit nghỉ ngơi sau khi bỏ phiếu qua đêm vào ngày 4 tháng 11. Ảnh: Agence France-Presse.

Truyền thông Mỹ khẳng định Biden thắng ở Michigan và Wisconsin, Pennsylvania vẫn chưa kết thúc.

Vào tối ngày 4 tháng 11, khi khả năng lãnh đạo của tổng thống dần suy yếu, “đơn kiện” chiến dịch được đệ trình lên chiến trường thứ tư-Georgia. Tòa án xét xử sẽ quyết định phán quyết cao nhất về cách kiểm phiếu của đất nước, giống như năm 2000. Đại dịch đã buộc các bang phải thúc đẩy bỏ phiếu qua bưu điện và thay đổi các quy tắc về cách thu thập, xác minh và kiểm đếm, bao gồm cả việc kéo dài thời hạn chấp nhận phiếu bầu do các phiếu bầu quá tải. Bưu điện Hoa Kỳ. — Đảng Cộng hòa tin rằng một số thay đổi đã được thực hiện do nhầm lẫn hoặc theo cách có lợi cho Đảng Dân chủ.

Tại Pennsylvania, chiến dịch tranh cử của Trump tuyên bố rằng họ sẽ tham gia bầu cử, tăng thời gian xét xử tại nhà nước của đảng Cộng hòa hiện có và kéo dài thời gian gửi phiếu bầu. Nếu thành công, họ sẽ có thể rút hàng chục nghìn lá phiếu từ các cơ quan chức năng sau ngày 3 tháng 11 – Tòa án Tối cao Pennsylvania đã ra phán quyết rằng việc mở rộng lá phiếu qua bưu điện là hợp pháp. Tuần trước, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã từ chối can thiệp vào vụ này. Tuy nhiên, họ đã mở đầu cho những thách thức của tòa án sau chiến dịch.

Chiến dịch của Trump cũng tuyên bố rằng họ đang kêu gọi dừng kiểm phiếu của Pennsylvania, cáo buộc Đảng Dân chủ đã hành động. Sự chuyển động “tối” trong quá trình di chuyển. Ở thành phố Philadelphia này, việc kiểm phiếu diễn ra trong thời gian thực và bất kỳ ai cũng có thể xem từ xa.

Họ cũng kiện quy trình nhận dạng cử tri tùy chỉnh. Trong bối cảnh của đại dịch, tuyên bố rằng cô đã vi phạm các quy tắc bầu cử.

Tại Michigan, chiến dịch tranh cử của Trump đã đệ đơn kiện để chấm dứt kiểm phiếu, tuyên bố rằng họ không có cơ hội cố ý tham gia. có nghĩa. “Ở Georgia, chiến dịch hy vọng rằng các quận” sẽ tách tất cả các lá phiếu muộn khỏi các lá phiếu hợp pháp được chuyển đến các quan chức chính phủ trước hạn chót của ngày bỏ phiếu thứ 19 “, phó giám đốc chiến dịch nói với Trump Justin Clark. (Justin Clark) said.-Cách tính số phiếu bầu ở Hoa Kỳ: Video: Vox .

Năm 2000, trò chơi ở Nhà Trắng giữa George W. Bush thuộc đảng Cộng hòa và đảng viên đảng Dân chủ Gore được quyết định bởi một bang, Florida, Florida. Nhiều báo cáo truyền thông nói rằng Gore dễ dàng giành được chiến thắng của tiểu bang, nhưng khi ông có nhiều phiếu bầu hơn vào đêm đó, vì số phiếu của Bush tăng lên, họ đã rút lại tuyên bố. Vào buổi sáng, Bush đã giành được số phiếu trước Gore. Ngàn phiếu bầu. — Chiến dịch của Gore đã buộc các quan chức ở bốn quận lớn nhất ở Florida phải kiểm phiếu theo cách thủ công dưới hình thức phiếu cử tri có lỗ trong tên các ứng cử viên. Ba tuần sau ngày bỏ phiếu, Florida Thông báo rằng Bush đã thắng với 537 phiếu bầu-Gore nghi ngờ con số đó và Tòa án Tối cao Florida đã ra lệnh tính lại hàng ngàn lá phiếu được tính trên máy đếm từ tính. – Tòa án tối cao Hoa Kỳ đã ra lệnh đình chỉ cuộc bỏ phiếu vào ngày 12/12, sáu ngày trước cuộc họp bầu cử. Tòa án đã phán quyết rằng các hạt có tiêu chuẩn kiểm phiếu khác nhau đã vi phạm Hiến pháp. Do đó, Bush quyết tâm thắng Floria và giành chiến thắng chung cuộc .

Các chuyên gia nói rằng một phiên tòa như vậy sẽ chỉ có kết quả thực tế nếu nó tập trung vào một vấn đề thực tế và khoảng cách bỏ phiếu. Giáo sư luật Derek Muller của Đại học Iowa nói rằng nếu số phiếu quá thấp, —

– Nếu sự chênh lệch giữa hai ứng cử viên là khoảng 2-3%, tức là Pennsylvania có 100.000 phiếu bầu, thì việc khởi kiện là “khó khăn” – Nhưng, “nếu tổng thắng lợi phụ thuộc vào một Tiểu bang, tôi nghĩ rằng sẽ có kiện tụng nghiêm trọng, “Mueller nói. – Nếu một chiến dịch hoặc một ứng cử viên kiện tiểu bang, trước tiên họ phải kiện tòa án của tiểu bang, sau đó là tòa án liên bang và Tòa án tối cao.

Rely Kiện tụng liên quan đến việc kéo dài thời gian thụ lýChiến dịch tranh cử của Trump đã tăng cơ hội vào Tòa án Tối cao.

Nhưng Tòa án Tối cao thận trọng về việc can thiệp vào các quy tắc do tiểu bang thiết lập. Họ tin rằng quy kết chiến thắng năm 2000 cho Bush có nguy cơ làm suy yếu vị thế của các thể chế độc lập. , Đặc biệt là Amy Coney Barrett (Amy Coney Barrett), người đã trở thành thẩm phán của Tòa án Tối cao vào tháng trước. Trump cho biết ông rất háo hức thúc giục Barrett chấp thuận để cô có thể xét xử bất kỳ phiên tòa nào trong cuộc tổng tuyển cử.

“Tòa án tối cao phán quyết rằng họ phải can thiệp vào năm 2000, nhưng điều này không chắc họ cảm thấy ngày hôm nay”, Muller .—— Phương Vũ (theo AFP)

Leave a Reply

Your email address will not be published.