Mặc dù số lượng nhiễm nCoV đã tăng lên và các nhà dịch tễ học ngày càng không hài lòng, các chuyên gia y tế từ chính phủ Thụy Điển đã bảo vệ ý kiến của họ vào ngày 25 tháng 3 rằng họ không nên chặn nước này hoặc đóng cửa. Giống như hầu hết các quốc gia thành viên Liên minh châu Âu (EU) đã làm trong cuộc chiến chống lại Covid-19.
Ander Tegnell, một nhà dịch tễ học nổi tiếng người Thụy Điển, tin rằng chiến lược “chống Covid-19” từ Stockholm cho thấy các cơ quan chính phủ độc lập (như Bộ Y tế Công cộng) hoạt động như thế nào, và sự miễn cưỡng của các chính trị gia Từ chối để được thăng chức. Vào ngày 26 tháng 3, người dân Thụy Điển vẫn tập trung tại một nhà hàng ở Stockholm. Ảnh: Reuters. “Vị trí chuyên nghiệp của tôi dường như không có quyền thực sự, nhưng các tổ chức Thụy Điển hoạt động theo cách thống nhất. Đó không phải là quyết định của riêng tôi.” Tuy nhiên, ông thừa nhận rằng nếu mức độ phổ biến của nCoV tăng nhanh, Thụy Điển sẽ tăng nhanh Đối mặt với một tình huống tương tự như Ý hoặc Tây Ban Nha, anh sẽ bị chỉ trích. Nhã.
“Tất nhiên, cả tôi và người đại diện sẽ bị đổ lỗi. Tôi biết rất rõ. Tuy nhiên, nếu tôi đưa ra nhiều quyết định về sự không chắc chắn và những điều tồi tệ, tôi sẽ cảm thấy tồi tệ hơn. Ngược lại, chúng tôi muốn đưa ra quyết định. Ông nói, Chúng tôi tự tin hơn về điều này.
Khi hai quốc gia láng giềng Na Uy và Đan Mạch ra lệnh đóng cửa tất cả các trường học. Để nghiên cứu và cấm tập hợp hơn 10 người để ngăn chặn Covid-19, cuộc sống ở Thụy Điển hầu như không thay đổi. — -Chính phủ chỉ cấm các hoạt động có sự tham gia của hơn 500 người. Chúng tôi khuyên mọi người nên đến quán bar và nhà hàng để ngồi tại quầy thay vì tại quầy. Người ta cũng khuyên mọi người chỉ nên sử dụng phương tiện giao thông công cộng khi thật sự cần thiết. Mọi người chỉ cần đợi thêm hai ngày để lấy lại vóc dáng và tiếp tục đi làm hoặc đi học. Vụ nổ ở Stockholm trong những ngày gần đây đã khiến giám đốc sở y tế thành phố Bjorn Eriksson kêu gọi mọi người giúp ngăn ngừa căn bệnh này. Eriksson nói rằng thời gian muộn màng là lâu, nhưng nó chắc chắn sẽ trở nên tồi tệ hơn. Ông nói thêm rằng 18 bệnh nhân đã chết trong khu vực trong 24 giờ qua, gấp đôi số ca tử vong được cập nhật hàng ngày. Nhiều người Thụy Điển đã phản ứng khác nhau với các chiến lược chống đối hiện tại của chính phủ.
“Tôi nghĩ rằng điều này là một chút vô trách nhiệm. Cha mẹ nói:” Những gì họ nên làm là quan trọng hơn thế này. “So với Maldives, cô gái ở cổng trường Västra Skolan ở Malmö đã giải thích về sự phản đối của Thụy Điển. Các triệu chứng của bệnh tương tự như nhiễm trùng. Miễn là không có triệu chứng, nCo V vẫn có thể vào lớp học.
” Tôi nghĩ rằng họ quá khinh thường Quá. Hầu như tất cả các nơi vẫn còn mở và tình hình sẽ trở nên tồi tệ hơn. Mọi người đều lo lắng về điều này “, Rosaline Abugiche nói khi cô đón con gái Ellen Ruth ở trường:” Nhưng một số phụ huynh thoải mái hơn. “Tôi nghĩ rằng Thụy Điển và Vương quốc Anh là một vài quốc gia. Có một cái nhìn rất khách quan về tất cả những điều này, nhưng Vương quốc Anh đã sợ và đóng cửa đất nước vào thời điểm đó”,
– John Hanand, người họ hàng của Thụy Điển nói rằng Thụy Điển đã quyết định Đừng đóng cửa trường học. Bởi vì việc các bậc cha mẹ chăm sóc con cái tại nhà ở đất nước này là chưa từng có, các quan chức y tế tin rằng quyết định này sẽ dẫn đến việc mất ít nhất một phần tư lực lượng lao động và thậm chí đóng cửa trường học. Điều này cũng sẽ khiến nhiều trẻ em tham dự, làm tăng nguy cơ mắc bệnh. Nếu người già được yêu cầu chăm sóc cháu, họ thậm chí có thể đối phó với nguy cơ và nguy cơ nhiễm trùng cao hơn .
Tegnell tin rằng có rất ít bằng chứng cho thấy hiệu quả của việc phong tỏa trên khắp châu Âu.
“Họ chỉ nghiên cứu về cúm, nhưng do ảnh hưởng của cúm, cúm rất khác so với trước đây, thậm chí đã đóng cửa, biện pháp này cũng nên được thực hiện ở giai đoạn sau. Ngoài ra, bạn không thể đóng cửa trường học trong một thời gian dài. Nó có tác động tiêu cực đến trẻ em và cũng có tác động tiêu cực đến sức khỏe. Do đó, nếu bạn phải đóng cửa trường học, bạn phải hoàn thành trường học vào thời điểm quan trọng nhất “, Tegnell nói.
Ông cũng chỉ ra rằng không giống như Tây Ban Nha và Ý, có rất nhiều gia đình. Sống thử rất hiếm ở Thụy Điển, do đó, rất dễ cách ly mọi ngườigì. Những người dễ bị tổn thương nhất.
“Chúng tôi có một sự khác biệt rất rõ ràng giữa các thế hệ ở Thụy Điển, điều này chắc chắn rất khác với các nước châu Âu khác. Người già chỉ gặp nhau. Người già và người trẻ chỉ tương tác với bạn bè đồng trang lứa. Tôi nghĩ điều này mang lại cho anh ấy : “Chúng tôi có cơ hội tốt hơn để bảo vệ người già. “Nhưng các chuyên gia không đồng ý. Ý kiến về cách chống lại Covid-19. Vào ngày 10 tháng 3, một nhóm bác sĩ và nhà nghiên cứu đã công bố một bài báo trên tạp chí y học chính của Thụy Điển, cảnh báo rằng không có hành động nghiêm trọng nào có thể được thực hiện đối với sức khỏe quốc gia.” Tác động khủng khiếp. “Phòng bệnh nhân nhiễm trùng Covid-19 tại Bệnh viện Đại học Karolinska ở Stockholm. Nhiếp ảnh: Claudio Bresciani. 24/3, hơn 2.000 nhà nghiên cứu và giáo sư đại học nổi tiếng gửi đến chính phủ Bản kiến nghị yêu cầu chính phủ thực hiện các biện pháp tích cực hơn để ngăn chặn dịch bệnh. — “Tôi có cảm giác rằng họ muốn dịch bệnh này lây lan tự nhiên để xây dựng khả năng miễn dịch cộng đồng, nhưng đây là một biện pháp khủng khiếp để Kämp, giáo sư tại trường y khoa Karolinska của Thụy Điển, cũng là một trong những tác giả của bức thư. Ông nói: “Làm thế nào để dịch bệnh phát triển? Vẫn còn quá sớm. Thụy Điển đã phát hiện 2.840 trường hợp trong danh sách các quốc gia bị ảnh hưởng bởi virus Covid-19, trong đó 77 người đã chết. Đặc biệt, tính đến ngày 25 tháng 3, thủ đô Stockholm đã ghi nhận 66 người chết, hoặc 100 người chết. 6,5 người chết trên 10.000 dân. Áp lực từ Stockholm. Nếu tình hình trở nên tồi tệ hơn, quân đội Thụy Điển sẽ triển khai một bệnh viện dã chiến tại trung tâm hội nghị lớn nhất thành phố. – Turner thừa nhận rằng chiến lược của ông không phải là không có rủi ro. Chúng tôi chỉ cố gắng làm chậm tốc độ của Covid-19, vì căn bệnh này sẽ không biến mất. Ngay cả khi bạn kiểm soát nó, nó sẽ tái phát. Hàn Quốc cũng thừa nhận rằng họ tin rằng nó sẽ tái phát. Nhiễm trùng này thậm chí có thể phản tác dụng vì nó làm giảm nguy cơ nhiễm trùng và một khi cánh cửa được mở ra, nó có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng hơn, “Tegnell nói. -Heart (theo Telegram)
Leave a Reply