Vào tháng 12 năm 2015, Tổng thống Nga Putin đã ở Moscow. Ảnh: Reuters.
Ngày 25/11, Nga nổ súng và bắt giữ 3 tàu Ukraine ở eo biển “lưỡng cực” Kerch, nối Biển Đen và Biển Azov. Trong số đó, 18 cây cầu mới dài hàng km nối liền với Nga. Vùng Krasnodar và bán đảo Crimea. Tờ Washington Post cho biết, các chuyên gia cho rằng hành động của Nga có liên quan mật thiết đến xếp hạng tín nhiệm của Putin – Nền kinh tế Nga đã trì trệ trong một thời gian dài, và kế hoạch nâng tuổi nghỉ hưu của Điện Kremlin vấp phải nhiều sự phản đối của công chúng. Các cuộc bầu cử khu vực tháng trước đã chứng kiến sự thất bại của nhiều ứng cử viên ủng hộ Điện Kremlin. Xếp hạng tín nhiệm của Putin trong tháng 10 là 66%, giảm so với 82% vào tháng 4.
Kimberly Marten, một nhà quan sát người Nga tại Đại học Barnard, đã đặt câu hỏi về sự leo thang này. Tổng thống Nga Vladimir Putin bất ngờ “gây ra một cuộc khủng hoảng quốc tế ở Azov, với hy vọng nhận được sự ủng hộ trong nước.” – – Nhà hoạt động đối lập người Nga Alexei Navalny cũng tin rằng việc Nga nã đạn vào người Ukraine là Xếp hạng tín nhiệm thấp của Putin có liên quan. Ông viết: “Một ngày trong tháng tới, chúng ta sẽ xem 30 chương trình trò chuyện với chủ đề ‘Các hành động làm tăng cường chiến tranh ở Kiev’.” – Vì lo lắng về tín dụng trong nước không phải là hiếm, ông tuyên bố rằng các nhà lãnh đạo đang làm mạnh Các quyết định chính sách đối ngoại mạnh mẽ. Có một mối tương quan giữa hai vấn đề này.
Xếp hạng tín nhiệm của Putin từ năm 2007. Ảnh: The Washington Post .—— Theo dữ liệu từ cơ quan bỏ phiếu Levada, xếp hạng tín nhiệm của Putin đã được cải thiện sau khi Nga sáp nhập Crimea vào năm 2014. Và các hoạt động quân sự ở Gruzia năm 2008 (Nga lấy cớ bảo vệ Nam Ossetia và Abkhazia, gây chiến kéo dài 5 ngày với Gruzia. Hai khu vực này hy vọng tách khỏi Gruzia và độc lập với sự hỗ trợ của Mátxcơva). Cộng hòa.) Trong quá trình sáp nhập Crimea, rõ ràng là điều này trùng hợp với việc lòng tin của Putin tăng lên gần 20%. Đồng thời, việc xác định tác động của Chiến tranh Gruzia vào tháng 8 năm 2008 thậm chí còn khó hơn, bởi vì mặc dù xếp hạng tín nhiệm của Putin đạt 88% vào tháng tới, nhưng nó đã vượt quá 80%. Tuy nhiên, Putin là thủ tướng chứ không phải tổng thống.
Nhận tín dụng từ chính phủ Nga từ năm 2007. Ảnh: “Bưu điện Washington”.
Xếp hạng tín nhiệm của chính phủ Nga nói chung, nó đạt 66% vào tháng 9 năm 2008. Vài tháng sau khi Nga sáp nhập Crimea (vào tháng 9/2014, khi căng thẳng giữa nước này và phương Tây gia tăng), con số này lại xuất hiện. Hành động đang được tăng cường.
Tuy nhiên, Adam Taylor của The Washington Post chỉ ra rằng Điện Kremlin cũng bị cáo buộc thực hiện các hành động khiêu khích đối ngoại, chẳng hạn như can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2016 của Hoa Kỳ. Sự tin cậy.
Trong mối quan hệ căng thẳng với Ukraine, Nga phủ nhận việc chính những kẻ xâm lược ở Biển Azov tuyên bố rằng hải quân Ukraine đã xâm nhập lãnh hải của mình, nhưng Kiev đã phủ nhận điều này. Bộ Ngoại giao Nga cáo buộc Ukraine kích động tình hình vì lý do chính trị.
Tuy nhiên, mức độ tín nhiệm hiện tại của Putin rõ ràng là ở mức thấp nhất kể từ năm 2014. Taylor viết rằng trong các cuốn sách kinh tế, chính sách đối ngoại nghiêm ngặt có thể là cách ông xoay chuyển tình thế.
Leave a Reply