Cựu Trợ lý Ngoại trưởng Russell: Trung Quốc thực hiện “Luật Lâm nghiệp”

Home / Phân tích / Cựu Trợ lý Ngoại trưởng Russell: Trung Quốc thực hiện “Luật Lâm nghiệp”

Cựu lãnh đạo Daniel Russel cho biết: “Cách tiếp cận của Trung Quốc là cái gọi là quy luật rừng rậm. Khi những người quyền lực nhất có thể đạt được những gì họ muốn, đó là một dấu hiệu đáng lo ngại cho thấy Bắc Kinh đang gia tăng Một cường quốc quốc gia với sức mạnh quân sự. “John Kerry, Trợ lý Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ về Đông Á và Thái Bình Dương, cho biết hành vi của Trung Quốc trong khu vực. Có cuộc tư vấn riêng với VnExpress khi phim đến Việt Nam vào cuối tháng 10/2019.

Theo Russel, khi Trung Quốc tuyên bố thế nào là “lợi ích trung tâm”, các quy tắc quốc tế “áp dụng cho tất cả các quốc gia ngoại trừ Bắc Kinh.” Trong trường hợp này, hành vi của chính phủ Trung Quốc là như thế nào ” Quyền miễn trừ ”luật pháp và quy tắc quốc tế. Một ví dụ điển hình là việc Bắc Kinh bác bỏ phán quyết của Tòa Trọng tài Quốc tế tại Philippines vào năm 2016.

Theo các nguyên tắc của Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982, Tòa án Trọng tài Quốc tế đã bác bỏ phán quyết vô lý. “Đường lưỡi bò” của chính Bắc Kinh tuyên bố có ý kiến ​​về gần như toàn bộ Biển Đông. Phán quyết tuyên bố rằng không có thực thể nào mà Trung Quốc tuyên bố chủ quyền ở Biển Đông sẽ tạo ra vùng biển vượt quá 12 hải lý, cũng như không tạo ra vùng đặc quyền kinh tế (EEZ). Hầu hết các thực thể ở Biển Đông không được coi là đảo.

Russell nói rằng mối quan tâm của Nam Trung Quốc đối với biển là luật pháp quốc tế, Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển (UNCLOS) năm 1982 và tôn trọng các quyền của quốc gia.

Russell nói: “Vấn đề của Biển Đông không phải là khu vực, mà là quốc tế.”

Daniel Russel, cựu Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ. Tại Mỹ, kể từ khi Thế chiến thứ 2 kết thúc, Washington luôn ủng hộ nguyên tắc cơ bản là mọi quốc gia đều có quyền, trong đó có quyền được mọi quốc gia tôn trọng. Toàn vẹn lãnh thổ, quyền chia sẻ không gian quốc tế trên biển và trên không. Hoa Kỳ cũng tin rằng các quyền theo Hiến chương Liên hợp quốc cũng được áp dụng cho mọi quốc gia. Washington cho rằng việc đe dọa và ép buộc giải quyết tranh chấp là không thể chấp nhận được. Russell tin rằng sự khác biệt về quan điểm này là một khía cạnh chính của cuộc cạnh tranh chiến lược hiện nay giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ. Russell nói: “Tôi nghĩ sự cạnh tranh giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ là rất khốc liệt. Đây là liệu một tranh chấp pháp lý có chiếm ưu thế ở châu Á và các khu vực khác hay không và liệu Trung Quốc có thể trở thành hiện thực hay không. Cụ thể, cuộc đấu tranh giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc ở châu Á liên quan đến việc liệu các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế và các quyền phổ quát có áp dụng cho Trung Quốc và Việt Nam, Philippines hay bất kỳ nước nào khác hay không. Ông Russell nói về Biển Đông (COC), nơi Trung Quốc đang đàm phán với ASEAN, nói rằng Bắc Kinh đang làm việc để hạn chế các nước khác, bao gồm cả Hoa Kỳ, xâm nhập vào Biển Đông. Mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc vẫn chưa được giải quyết, công nghệ cốt lõi chưa được giải quyết, và mối quan tâm của Washington và Bắc Kinh về một loạt vấn đề chiến lược vẫn chưa được giải quyết.

Vấn đề chính hiện nay là Washington và NATO có thể tìm thấy sự đồng thuận về các quy tắc sẽ giúp kiểm soát hành vi của các quốc gia trong thế kỷ 21.

Hiện tại, Trung Quốc đang nổi lên như một cường quốc trên thế giới. Có thể hiểu, Bắc Kinh hy vọng có một quy tắc quốc tế mới để phản ánh thực tế của những thay đổi trong địa chiến lược. Câu hỏi đặt ra là liệu quá trình điều chỉnh này sẽ dẫn đến một luật chung mà tất cả các quốc gia đều tuân thủ và chấp nhận, hay liệu các quy tắc sẽ xuất phát từ sự áp bức của Trung Quốc, dẫn đến sự phản đối hoặc không hài lòng giữa các nước khác. Russell chỉ ra rằng ở khu vực châu Á – Thái Bình Dương, Trung Quốc sử dụng quyền lực và sự giàu có của mình để đe dọa hoặc ép buộc các nước láng giềng. -Nếu đây là hướng mà Trung Quốc muốn thực hiện. Ông Russell nói: “Hiện nay, để kiểm soát thế giới, Hoa Kỳ không thể chấp nhận.-Tàu nghiên cứu Haiyang 8 của Trung Quốc bắt đầu ra khơi trái phép trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam và thềm lục địa Biển Đông từ đầu tháng 7 năm 2019. Cho đến cuối tháng 10 năm 2019. Ảnh: SCMP.

Cựu Trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ cùng với Việt Nam nói rằng Hà Nội không thể thay đổi vị trí địa lý ở châu Á, nhưng “có thể thay đổi quan hệ với các nước. Sự hợp tác chặt chẽ giữa Hà Nội và Việt Nam, các đối tác lớn như Hoa Kỳ, Châu Âu, Nhật Bản và Úc, có thể giúp hình thành tiếng nói thống nhất trong các hành động cưỡng chế của Trung Quốc.. Tiếng nói chung này cũng có thể hướng dẫn Bắc Kinh thực hiện các nghĩa vụ của mình theo luật pháp quốc tế.

Kinh nghiệm nhiều năm của Russell ở châu Á cho thấy rằng nếu các quốc gia khác ngoài Trung Quốc chọn “lùi bước”. “Bắc Kinh” sẽ tiến về phía trước. “Ví dụ, từ đầu tháng 7 năm 2019, họ đã quyết định cử một tàu trinh sát Haiyang 8 và tàu khu trục nhỏ xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) và thềm lục địa của Việt Nam. Bắc Kinh hy vọng sẽ kiểm tra phản ứng của Kazakhstan trong và ngoài cộng đồng quốc tế, Hãy xem hành vi này có thể chấp nhận được không. Nếu vậy, Trung Quốc sẽ có nhiều hành động tương tự hơn trong tương lai.

Sự không hài lòng của Việt Nam đối với hành vi của Trung Quốc và sự phản đối ngoan cố cho thấy kết quả thử nghiệm: Hà Nội quyết tâm hòa hoãn với Bắc Kinh ở bất cứ đâu. Hãy lặp lại ý định của hành động này, “Russell nói

Leave a Reply

Your email address will not be published.